要用多大V電鑽才能鑽水泥牆(附圖)(請版主刪文,原因:火砲文)?

suyugu wrote:
我捐是為救災效率 不是為自身利益
要用君子之心度小人之腹 我也尊重你

我也尊重你阿
肺腑之言愛聽不聽隨你

suyugu wrote:
1500元叫作好喔(笑到不能在笑) 我上圖

我有說好嗎

suyugu wrote:
充電工具85年我當學徒就有了
以前技術沒那麼進步效能不佳 所以未能普及

我老師都嘛交待要買西德或日本貨
然後工廠用的手工具都是日本貨

suyugu wrote:
15年前隨便一之喜得釘都要上萬
1500元叫作好喔 那個叫做玩具OK
壞掉早丟了 留著搞屁唷~

你是DIY一族嗎
我有很多DIY特工工具都是那把電鑽幫忙打造出來的~無價

我上面說得很明白
DIY買支玩具來玩玩我絕對認同 我有說要跟你比嗎???
從頭到尾都是你在說 我在跟你比
oiio wrote:
我老師都嘛交待要買西德或日本貨
然後工廠用的手工具都是日本貨...(恕刪)

以前師傅教的
電動工具要買西德 手工具要買日本
你老師跟我師傅教的不一樣

oiio wrote:
肺腑之言愛聽不聽隨你...(恕刪)

我跟你不熟 你不用跟我講肺腑之言
有點噁心的感覺

suyugu wrote:
電動工具要買西德 手工具要買日本
你老師跟我師傅教的不一樣

西德電鑽用過 借的
手工具只用過日本的
suyugu wrote:
從頭到尾都是你在說 我在跟你比

連上萬元工具都拿出來了還說不是
我家最貴雞絲頭是45000元~沒有打錯是4w5
台製 仿歐美專利的 進口的買不起
oiio wrote:
雞絲頭還是以前用料比較實在
以前買到的品質不是現在可以比擬的...(恕刪)

你說的阿以前的料用料實在
用料實在不是好 不然怎麼解讀
oiio wrote:
我也尊重你阿...(恕刪)

oiio wrote:
我家最貴雞絲頭是45000元
台製 仿歐美專利的 ...(恕刪)

想一想我可能比較笨吧
我都真正尊重他人 所以我都只會用正牌 連電腦也是正版
我都真正尊重他人 所以我沒用過仿冒品
不像有些人嘴裡說尊重他人
作的都是用他人侵權製作 仿歐美專利的東西
嘴說尊重他人 作的都是侵犯他人智慧財產權的事
oiio wrote:
我家最貴雞絲頭是45000元~沒有打錯是4w5...(恕刪)

我這支也才20K 怎麼跟你45K比 好啦我認輸了

我國中畢業就當學徒做工
學歷很低 回覆話比較笨拙 又粗俗
個人意思表達可能無法透策
無意筆戰 如有冒犯之詞 在此先跟你說聲抱歉

oiio wrote:
西德電鑽用過 借的...(恕刪)

驚~原來你有45000的工具,就不知道是啥工具?
只是又想想你有B&D 450w 3分電鑽用了15年~而45000的工具卻沒聽你說…
反而強調B&D 450w 3分電鑽搭配神奇的省力鑽尾…
話說回來我一堆鑽水泥牆的鑽尾,也沒感覺到神奇之處!



反而是電鑽的效能可以的感受到,特別是18v充電工具一台抵兩台(用途)


suyugu wrote:
我國中畢業就當學徒...(恕刪)

大哥你說話是直來直往的,這樣反而較讓人明白話中含義!
我只是好奇它那個45000元的工具是啥?
而它很強調B&D 450w 3分電鑽,搭配神奇的鑽尾~
而且還鬼扯做工的工具都是粗魯!明明新的就像精品而且還很有感覺!
只是上幾次工就會傷痕纍纍,最後就變成中年流浪漢……

手殘護一生 wrote:
話說回來我一堆鑽水泥牆的鑽尾,也沒感覺到神奇之處!...(恕刪)

快速鑽頭我之前買過喜得釘一支300元
我還不是去買甚麼3支100 四支150雜牌快速鑽頭
說真的用一用無感 師傅也說無感
結論: 國產車就是國產車
不會裝上超跑車輪 就變得很會跑

suyugu wrote:
快速鑽頭我之前買過...(恕刪)

水泥鑽頭好不好鑽真的很無感!反而是耐用才是最有感~
鑽木頭的鑽頭就有差了~光是這三支感受差很多!我比較喜歡用左邊這支木削直接噴出來不會卡住!特別是實木超有感


瓷磚的鑽頭也是差異性很多…特別是有加水跟沒加水,左邊的較耐用

手殘護一生 wrote:
我只是好奇它那個45000元的工具是啥?

你不知道的工具還很多的

手殘護一生 wrote:
大哥你說話是直來直往的,這樣反而較讓人明白話中含義!

弄狗相咬

suyugu wrote:
快速鑽頭我之前買過喜得釘一支300元
我還不是去買甚麼3支100 四支150雜牌快速鑽頭
說真的用一用無感 師傅也說無感
結論: 國產車就是國產車
不會裝上超跑車輪 就變得很會跑

有人路邊攤可以飽一頓
有人就是無感 非得魚翅燕窩才有感
手殘護一生 wrote:
水泥鑽頭好不好鑽真的很無感!反而是耐用才是最有感~

鑽頭是消耗品
消耗品要耐用是什麼邏輯
suyugu wrote:
我國中畢業就當學徒做工
學歷很低 回覆話比較笨拙 又粗俗
個人意思表達可能無法透策
無意筆戰 如有冒犯之詞 在此先跟你說聲抱歉

人品跟嘴賤與學歷無關
哇嘛市學歷很低
suyugu wrote:
想一想我可能比較笨吧
我都真正尊重他人 所以我都只會用正牌 連電腦也是正版
我都真正尊重他人 所以我沒用過仿冒品

最好是沒用過仿冒品啦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!