chih_haohung wrote:
以下是你的言論,

"電工法規 根本沒有規定 家庭配線的中性線 一定要用白色或灰色"
=>配電的人 在家庭配線 中性線除了 綠色或黃綠相間色 要甚麼顏色(紅色、黑色、藍色、黃色,白色,灰色)都隨便他 根本沒有違反電工法規

以上是否正確?


我的言論如下
"電工法規 有明文規定 家庭配線的中性線 一定要用白色或灰色"


我的言論:以樓主這個例子,電工法規沒有限定中性線一定要用白色或灰色,其他紅橙黃藍黑顏色雖非慣例,但不違反法規。

你的言論,請提出明確條文,佐證你的說法。“被接地導線“等於”識別導線“這種邏輯不通,除非另提佐證先證明此相等關聯。
cruiser58478 wrote:
我的言論:以樓主這個例子,電工法規沒有限定中性線一定要用白色或灰色,其他紅橙黃藍黑顏色雖非慣例,但不違反法規。

你的言論,請提出明確條文,佐證你的說法。“被接地導線“等於”識別導線“這種邏輯不通,除非另提佐證先證明此相等關聯。




樓主的這個例子難道不是 家庭配線 嗎?

所以你的言論 電工法規 針對"家庭配線" 並沒有限定中性線一定要用白色或灰色,其他紅橙黃藍黑顏色雖非慣例,但不違反法規。


我的言論就是 電工法規 針對"家庭配線" 有明文規定中性線一定要用白色或灰色
電工法規依據就是


第 70 條
被接地導線之識別依下列規定辦理:
一、屋內配線自接戶點至接戶開關之電源側屬於進屋導線部分,其中被接
地之導線應整條加以識別。
二、多線式幹線電路或分路中被接地之中性導線應加以識別。
三、單相二線之幹線或分路若對地電壓超過一五○伏時,其被接地之導線
應整條加以識別。
四、礦物絕緣(MI)金屬被覆電纜之被接地導線於安裝時,於其終端應以
明顯之白色或淺灰色標示。
五、耐日照屋外型單芯電纜,用於太陽光電發電系統之被接地導線者,安
裝時於所有終端應以明顯之白色或淺灰色標示。
六、一四平方公厘以下之絕緣導線作為電路中之識別導線者,其外皮應為
白色或淺灰色。
七、超過一四平方公厘之絕緣導線作為電路中之識別導線者,其外皮應為
白色或淺灰色,或在裝設過程中,於終端附明顯之白色標示。
八、可撓軟線及燈具引接線作為被接地導線用之絕緣導線,其外皮應為白
色或淺灰色。
你對法規70條的解釋,犯了很基本的邏輯錯誤。"人類是哺乳動物",不代表"人類等於哺乳動物"。
再說一次,如果你沒辦法證明所有的"被接地導線"都是"識別導線",就不要再拿70條出來搞笑了。
我感到奇怪的是,不是都去上過課,也提醒你可以問老師了,結果你還一直自己在那邊撐,難道連你的老師也放棄你了?
chih_haohung wrote:
我的言論就是 電工法規 針對"家庭配線" 有明文規定中性線一定要用白色或灰色
電工法規依據就是


第 70 條
被接地導線之識別依下列規定辦理:
一、屋內配線自接戶點至接戶開關之電源側屬於進屋導線部分,其中被接
地之導線應整條加以識別。
二、多線式幹線電路或分路中被接地之中性導線應加以識別。
三、單相二線之幹線或分路若對地電壓超過一五○伏時,其被接地之導線
應整條加以識別。
四、礦物絕緣(MI)金屬被覆電纜之被接地導線於安裝時,於其終端應以
明顯之白色或淺灰色標示。
五、耐日照屋外型單芯電纜,用於太陽光電發電系統之被接地導線者,安
裝時於所有終端應以明顯之白色或淺灰色標示。
六、一四平方公厘以下之絕緣導線作為電路中之識別導線者,其外皮應為
白色或淺灰色。
七、超過一四平方公厘之絕緣導線作為電路中之識別導線者,其外皮應為
白色或淺灰色,或在裝設過程中,於終端附明顯之白色標示。
八、可撓軟線及燈具引接線作為被接地導線用之絕緣導線,其外皮應為白
色或淺灰色。
cruiser58478 wrote:
我感到奇怪的是,不是都去上過課,也提醒你可以問老師了,結果你還一直自己在那邊撐,難道連你的老師也放棄你了?



所以如果我問了老師 老師的回答 跟我一樣
你會再發言說:原來你的老師也是跟你一樣沒知識喔?
還是乖乖就閉嘴了呢?


未避免佔用別人的主題來跟你討論這個,總結如下

你的言論:以家庭配線(單相三線式110V/220V)來說,電工法規並沒有限定中性線一定要用白色或灰色,其他紅橙黃藍黑顏色雖非慣例,但不違反法規。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!