dwx wrote:我之前是住二樓的,乖...(恕刪) 如果法律規定你多花的錢買到的是車位那自然是你的車位但是法律並沒有規定,一樓圍牆邊是一樓的車位有的話請把產權拿出來多花的錢不是買那塊芝麻綠豆大的地而且被仲介或建商騙了而已
同地點 1f 和 2 f價格一不一樣有沒有 人可以回答 ??台灣很多地方市灰色地方如果 1f 沒比 2f 貴幹什麼多花錢買 1f圖的不就是 路旁車位嗎 ??大家 都說得好 1f 當然沒有強佔車位好拉政府 乾脆 規定 一清2 處而且 1f 也不準比 2f 其他樓貴再來規定 沒有車位(戶籍地內 不是隨便去荒郊野外買 ) 不準買車大家都有車位大家都沒話說
我家是住一樓的,台北市我的看法是,一樓門前可停車的如果沒做車庫任何車皆可停到爽如果有做車庫,那停車請留電話,方便車庫車進出有些人停人家家車庫前也不留電話,或是留了打不通,我覺得是沒公德心至於樓主貼的圖片,那是路霸,應該移除就算有車庫也不可在外面堆東西吧,那是道路不是你家的
如果這真的是紅、黃線區,就請樓主用力的檢舉實在搞不種為什麼一樓的住戶就可以有權力停在"自家門口"小弟現在住的是六米巷內的透天,常常有人認為自已家門口就可以隨便停車有時一停就是幾個月,誇張一點的還停到根本無法通行。有一次救護車就因為這樣子沒辦法通過~~這種積非成是的觀念實在很要不得,法律就是法律,對即是對、錯即是錯!將心比心!?這不適合用在這種情況不過上市政府(新竹市)的信箱留言倒還有一點用處,會有警察跟拖吊車過來關心個幾天然後就~~~回復到之前一樣
所以買一樓,都是要先作個假的鐵捲門(偽車庫),如圖一右邊那一家不然就是買6台機車,圖一就只需一台不然就是每天在門口曬衣服(包括下雨),佔車位是需要(藝術)的,不然就是出個門還要打電話,請人把車開走,運氣好他還會跟你說,人剛好回南部哦沒車位,就不要找一樓住戶(藝術家)的麻煩,買不起,也去租一個,謝謝!
dwx wrote:我之前是住二樓的,乖...(恕刪) K大說的沒錯,勸您別做路霸了!!有次在朋友家附近找車位,才剛入倒車檔還沒停進去,那一樓的就衝出來說這不能停,我指著他家門牌說"你住這嘛!~~不能停那你叫托吊的來阿!!看~~~什麼",不過後來是一堆朋友陪我去牽車啦,還有阿~~有車位才能買車喔!!!那開遊覽車聯結車的怎麼辦???