天然瓦斯 vs. 桶裝瓦斯 的優缺點??

ysc_kyy wrote:
立法院經濟委員會怎只...(恕刪)


參照了一下資料,台北市跟台灣省的水費結構
台北市的基本費很貴,但是用水單價較低
台灣省的基本費較便宜,但是用水單價較高

樓上用北市自來水,口徑40,兩個月基本費748,兩個月49度用水費246.8 (總和994.8)
我用台灣自來水公司,口徑25,兩個月基本費132,兩個月52度用水費450 (總和582)

如果調整成一樣的口徑25,樓上大大的費用會是
北市自來水,口徑25,兩個月基本費126*2=252,兩個月49度用水費246.8 (總和498.8)

看樣子口徑跟基本費是一個大問題,以前也有人提到,口徑是根據家中衛浴設備套數申請的
白鷺鷥 wrote:
看樣子口徑跟基本費是一個大問題,以前也有人提到,口徑是根據家中衛浴設備套數申請的

沒錯,口徑是個大問題......傳統公寓「單衛」都是配20口徑,電梯大樓「雙衛」則是25口徑,三衛配40,四衛配50......

那張水費單是以前住的地方,三衛格局每期要繳748元基本費,頂樓鄰居是樓中樓四衛,每期繳基本費1360元罵到沒力......當然有住戶去申請改水表口徑成功,但我去申請則被打回票,其中竅門在哪裡則不得而知.....

現在住的地方是兩戶雙拼打通使用,每邊都是雙衛(共四衛),由於是兩個門牌所以兩個口徑25的水表,兩戶每期基本費總共也才504元,比原來三衛的748元還便宜,這就是矛盾的地方......

台北市自來水事業處為費率結構辯解時都是拿口徑20來說明,殊不知後期建的電梯大樓或華廈都是25以上,而公寓店面用來作為餐飲、營業用途用水量遠高於住家,但基本費卻是最低的.....

個人不是抱怨水費太貴,而是這樣的水費結構很難鼓勵節約用水,將基本費取消提高每度水費,即使每度漲個三倍都沒關係,這樣節省一度用水就看得到一度成果,這才能真正鼓勵節約用水.....

放著這種不合理的費率結構繼續存在,政府說有心推展節約用水,在個人看來都是流於口號罷了....
優缺點在網路上論壇裡已經很多說明了
誰比較好也沒有一定
中間包含的因素太多了
要從很多方面去考慮
但我建議不能只看單方面
還要顧慮到安全性保養維護費等等
所以還是要多加考慮再決定
還有不瞭解或想知道的歡迎跟小弟聯絡

尼斯 wrote:
看來你對桶裝瓦斯知識不足,逾期未檢驗的鋼瓶到充氣廠就被排除了,
...(恕刪)


是啊,我的知識不足,但是.....

連消防宣導都有偽造檢驗證明了
偽造檢驗卡事件

判刑新聞

博學多聞的你,怎麼解釋?
哈拉老頭 wrote:
是啊,我的知識不足,...(恕刪)

那篇新聞偽造的還用簽字筆寫,很容易看出來,且笨蛋才那樣搞..

現在高屏地區有用很難看出來的偽卡,瓦斯鋼瓶檢驗卡 偽造抓不完
老舊鋼瓶偽造合格 高市警破瓦斯行集體造假

---
雖然偽卡到了驗瓶廠可以從編號查出記錄,但消費者和瓦斯行則很難看出來。

不過,偽卡鋼瓶只能賣給消費者,應該就是瓶身噴漆電話的那家瓦斯行弄來的,
若A瓦斯行搶客戶,弄到B瓦斯行鋼瓶,B鋼瓶若是偽卡,到驗瓶廠驗不過就驗出來!
A瓦斯行知道搶到客戶的B鋼瓶是偽卡,鋼瓶被壓掉造成損失,自然會報案!一下就破案了!
偽卡應該也不會流竄太多,也沒法玩多久。
但若沒有瓦斯行互搶客戶,則同一偽卡的瓦斯行就可以搞很久。

還有,鋼瓶外觀和閥頭看起來愈老舊的,反而是較年輕的鋼瓶,
因為 瓶齡未達 9年 者 ~> 每 5 年 定期檢驗一次,
瓶齡達 19 年 以上者~~> 每 1 年 定期檢驗一次

年輕的鋼瓶檢驗次數少,在外流浪5年才需要檢驗,不用重新打磨噴漆,且不必換閥頭,
同一層漆和閥頭用了5年,看起來就會舊舊的!

但出廠19年以上的鋼瓶每年都要驗一次,且現在每次檢驗都要換新的閥頭,
19年以上的鋼瓶閥頭只用1年左右就要換掉,所以看起來都很新。
業代殺手,斷人財路!

flycode wrote:
那篇新聞還是用簽字筆...(恕刪)


對嘛!這才是專業的回答!

亂搞的商人一堆,大家要小心才是!

哈拉老頭 wrote:
有人說桶裝比較安全,事實上一個鋼瓶就是一顆炸彈,何況是
很多逾期檢驗的老鋼瓶!如果遇到瘋子開瓦斯或是地震、火災
等情況,大樓下的總開關把它關掉就可以解決囉。唯一缺點是
管線真的好貴...。
...(恕刪)


桶裝瓦斯是高壓鋼瓶可承受18kg以上的壓力,而且定期都會送檢驗廠更換開關、檢驗鋼瓶厚度與重新粉刷等等...檢驗廠檢驗時若發現20年以上的鋼瓶就直接銷毀...現在全省分裝廠更是在消防局與能源局的要求下禁止灌裝過期未檢驗的鋼瓶...現在桶裝瓦斯可以說比以前安全多了....

反觀天然氣瓦斯管線有人在檢修嗎? 埋在地底下的管線若鏽蝕破裂有辦法檢修嗎?安全嗎?
天然氣也是會氣爆....一樣危險....大家不要被天然氣公司的文宣騙了

過去災例...
埋設在地下之中油公司八吋輸氣管,被後設之排水箱涵橫斷包納在內,以致該管線受到污水之長期沖刷與浸蝕,而發生破裂漏氣為主要原因。涵洞內之配管經水流(浸入)腐蝕,不足以承受37所之瓦斯輸送量,容易產生爆炸。管線經爆裂後瓦斯外洩,經由溝渠,遇火源即易產生氣爆而引燃。因漏氣點在封閉之排水系統內,故瓦斯沿排水系統到處竄流,以致發生多處火場。

民國84年2月2日,民眾正在歡度春節假期大年初三中,不料板橋區中正路與金華路口,中國石油公司的八吋高壓天然氣環狀管線破裂起火燃燒,其地下排水箱涵鐵板蓋下,忽然噴出強烈的火燄,自此每隔數分鐘不等,在巷道中之排水溝蓋板下,一處又一處地噴出強烈火燄,起火處多達六處之多, 以中正路三○五巷前為首,延燃至金華街,再向十巷口,九巷口後引燃至金華街上,最後跳至新生街,所到之處火燄高噴達二十餘公尺,現場一片火海,總計燒毀了汽車34輛,機車118輛,房屋全毀11戶,局部損毀34戶,人員傷亡方面僅造成12人受傷,沒有人員死亡,實屬不幸中之大幸。



最近案例...
一樓瓦斯漏氣 透天厝三樓氣爆
自由時報 – 2011年8月21日 上午4:24相關內容放大照片一樓瓦斯漏氣 透天厝三樓氣爆
〔自由時報記者林良哲/台中報導〕一樓瓦斯管漏氣,氣爆的卻是3樓,此事太離奇!

台中市一家麵館昨天轟然一聲巨響,麵館梁姓老闆的兒子全身有60%遭烈燄二度灼傷,急救後送加護病房觀察;消防局表示,氣爆原因不明,已要求瓦斯公司立刻修護,以免意外重演。

梁姓老闆在台中市天津路一段經營麵店,一樓是營業店面,2到5樓當住家。天然氣公司人員說,這家麵館幾天前就發現所使用的天然氣外漏,檢查後確認是廚房外面的管線漏氣;因麵館還要做生意,工程人員只好先用AB土止漏,約定昨天下午2點左右修護。

昨天上午11點,老闆緊急告知天然氣公司,漏氣情況變得更嚴重,當時老闆的兒子在3樓洗澡,不久就發生氣爆。

目擊者表示,轟然一聲巨響,3樓窗戶玻璃都碎裂,幸未釀成火災,但隨即傳出哀嚎聲,老闆的兒子被救出時,全身黑如木炭,連頭髮都被燒得鬈曲,全身有60%二度灼傷,還在加護病房觀察中。

為何一樓瓦斯漏氣,卻是3樓氣爆?

疑沿排煙管飄到3樓

天然氣公司人員推測,天然氣比空氣輕,漏氣後會往上擴散,可能是漏出的天然氣,沿屋外排煙管來到3樓住家,加上被害人打開熱水器等電器開關,才瞬間引爆。

但消防局表示,氣爆原因尚未釐清,天然氣公司說法可議,因案發時三樓窗戶緊閉,且瓦斯飄出後再怎麼會擴散,也不可能會「穿牆」,如阿飄般穿透屋內,該局已要求瓦斯公司立刻修護,以免意外重演。

經營瓦斯行的陳姓業者表示,天然瓦斯比空氣輕,漏氣後會溢散在房間上方,民眾若發現瓦斯管漏氣 ,一定要馬上修護,否則不只會發生氣爆意外,更可能發生中毒鬧出人命,切莫掉以輕心。

我比較在意,每次送瓦斯來家裡都是不同人,一點都沒有專業的形象。某些瓦斯行可以做的比較專業,帶體重計來計算剩餘的瓦斯量,並作為記錄。

有些新聞其實會讓我覺得不太想要讓陌生的人進到家裡,尤其我不在家裡的時候,只剩下老婆女兒在家裡。

2010年4月9日
觀察作息尾隨 瓦斯工人性侵3女童
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yehmin20100408132208


所以,如果有天然氣可以選擇,我會選擇多花錢選擇。

白鷺鷥 wrote:
光不用洗到一半變冷水要換瓦斯桶、不用讓陌生人進家裡,我就非常願意用天然氣。...(恕刪)


沒錯 光上面這點就足以讓人選擇用天然瓦斯
很多女性朋友在叫送桶裝瓦斯時 多少心理會有恐懼感
天然氣就沒這煩惱
天然+1

送瓦斯桶每次都來不同的人,大辣辣穿過你家。家裡有沙小都被摸透透,想起來怪怪的。
如果你的房子要賣或是要出租,有天然瓦斯的會比較快成交。

原本沒有管線, 可以請社區管委會出面跟瓦斯公司議價, 反正是明管。價格每戶3萬多到10多萬都有可能, 看你們戶數和附近埋管情形。我家社區是事後佈管,四十幾戶每戶3萬多一些。

原本就有管線的話, 也是含在房子總價裡面, 你沒有吃虧也沒有佔便宜。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!