更清晰明亮的空間照明選擇--飛利浦LED球泡燈使用心得

忍不住想要問一下,這篇文章想表達的是.....

對了,請問線上的各位大大:
目前,有比億光A60 8W(101LM/W),發光效率更高的LED,價格約240上下的,可否介紹一下!~
謝謝!~

我買過約4種品牌的LED,發光效率:大概都在83 LM/W,覺得(發光效率)還是不夠(省電),
反而,是PHILIPS 27W省電燈泡(72 LM/W,演色性:80)>>>價格與功能較適中。
為了顯示燈光的效果,應該要固定相機的ios、光圈、快門、白平衡
通通一樣才有比較的意義。

當然也不能使用自動白平衡

這樣才能顯示光源的不同


不然光是快門跟ios的改變,可以輕易把昏暗的地方拍成大太陽
hector28 wrote:
不知道 "後方白色不...(恕刪)


說實在我的也不太相信

但畢竟我沒有實際數據 我不敢講話

但我知道 我做過的實驗

直接點亮LED晶片 就已經明顯感覺到熱度了

對了,那個是COB的LED燈 估計應該有40W左右

所以 會熱應該是正常的

但....我想應該不只2度

MCC wrote:
難怪找了好久只看過一...(恕刪)


請問大大這款多少$$阿

感覺應該很可怕 ~
最近去大賣場也比較了各家的LED
這個13W的LED要價$5XX.......
但家裡大部分是坎燈是橫式而且有玻璃罩
所以最後還是決定用省電燈泡...
家裡一次換16顆......
但也許便宜沒好貨...打開到亮起來...還是有差...
http://tw.myblog.yahoo.com/weichann
其實多數有裝潢的家庭,大多數都是用黃光的,看起來會溫暖許多

因此LED我都是用在書房而已,客廳我都還是用省電燈泡,LED的顏色還是偏白
突然發現,原來有這麼多學問,大家都好懂哦!真的是大開眼界了~^^

money666 wrote:
其實多數有裝潢的家庭...(恕刪)

LED也有黃光阿(暖白)~~~
歌神然 wrote:
藍光傷眼...?又是一知半解的人所說繆論,,,,,任何一種光源長時間直視都傷眼...傷眼的標準是多少.是哪五種光線就自己查IEC的跟歐盟標準吧....?(恕刪)


是的,藍光的確傷眼,這是眼科醫學上已經經過非常大規模基礎及臨床實驗、非常多論文已經證實的結論!
主因是可見光內藍光波長短,能量高,對於視網膜黃斑部病變、及水晶體白內障的生成有非常大的傷害。與其他長波光譜對眼睛的影響有明顯的差距!大多數人只知道紫外光(不可見光)對身體的影響,但是卻不知道其實可見光裡的藍光紫光對眼睛的影響就已經很嚴重了!
其實也不需要去翻閱專業的醫學期刊,只要上google打上「blue light macular degeneration」,「blue light cataract」,資料就多如牛毛了。
當然phillips LED目前是不是已經加入減低或是屏障藍光光譜的filter我不知道,樓主在主文中似乎有提到一些。
但是在醫學上,藍光傷眼這是已經經過大規模證實的東西,不是你所謂的「謬論」,請謹慎不要誤導鄉民!

Levophed wrote:
是的,藍光的確傷眼,...(恕刪)

請問傷眼標準是多少?只有藍光傷眼嗎?~~~~市面上的藍光都傷眼嗎?
如果你有實證把市面上黑心產品揪出來那我會給你一個讚~~~!!!
但若沒有~~是不是謬論我想就自行判斷吧....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!