為了你一直都? wrote:
TDS不能當作飲用水的"絕對"指標
TDS=0的純水加一把鹽進去，TDS也是直接大幅提升
所以不能喝了?
RO membrane 會以TDS當指標就是要看脫鹽率或強制過濾離子量來評斷是否需更換(rejection rate)
飲水可，以生物數(大腸桿菌等)/ 鋁(自來水廠的鋁熔膠)/ 砷(危險，但少見且很少對此要求)
來當作指標
偏偏鋁和砷都很難被濾除嘔吐
至於高雄市政府飲用水pH值(試紙)、氯鹽(硝酸汞)、總硬度(水族館gH試紙)、導電度(TDS)、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮計 6 項檢測
除了硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮外都可以自己檢測
根據台大教授，活性炭到底能不能濾除危害物質
這就要看廠商的設計了，但流速必須慢才能中和或吸附有害物質
壽命則看何時活性碳吃飽了
[水的科學] 第七講: 飲水消毒的概念 (Wang, 2013)
RMAN wrote:
樓主拼命要人多扒文，自己確一直說外行，蠻奇怪的行為。
安麗淨水器商品並不是不好，只是在功能與價錢上的問題吧，否則應該是沒人說安麗淨水器是騙人的商品吧？它的確達到他該有的結果。
但樓主想證明安麗也能使用在原本安麗不建議的水源"地下水"，透過簡單的三道過濾後，在使用安麗淨水器期望達到安麗使用自來水後的相同結果。
問題是各區域的地下水質並不一樣，有些區域地下水水質很好，有些卻是超標再超標，就算同樣經過三道過濾，結果也不同。所以就算在過安麗淨水器，結果也不同，這也是為何安麗淨水器不建議使用在地下水源，因為全台自來水雖然水質也不同，但經過自來水廠的處理後，都達到水利局的合格標準，但地下水卻無法，這也是大部份的淨水器都不會建議水源使用地下水，否則可能無法達到商品所標示的結果。
樓主有實驗的精神值得讚許，也期望你真的將水源送驗，包括原水及過濾後的結果，但這不能證明安麗的淨水器就一定能再同為地下水源達到相同的結果。
更要有實驗的精神，也可以把3M淨水器或愛惠浦一樣過濾相同的水源，我想大家更有興趣。
