黑俠客 wrote:
老自犬 wrote:
換個角度看繳房貸就是在消費,買的商品是房子.雖然會壓縮繳房貸人的其他消費,但所繳的錢會由銀行體系轉為由他人消費,對整體經濟是有幫助的(這假設是有能力還款不倒帳狀態)
黑俠客 wrote
這種說法,相信很多人都知道......
只不過盲點是,這種流通方式會比,沒有貸款.或貸少量款,並將大部分薪資『流通到其它產業』的複乘效果好嗎???
恕刪)
黑大回的好啊 , 我個人也覺得那個說法很多人都知道 , 但要我反駁 , 就不知道怎麼回了.......
假設只要有人花錢就對經濟有幫助 , 那美國應該經濟會一直都很好吧......
