cruiser58478 wrote:
是的,就是會變成串聯...(恕刪)

系統接地後...N移除..
會將中性線多餘的電壓引導到0電壓的G...
串連分壓現象會被0v的G拉下來...

但也不一定能完全的導入G...
電流太大.G吸收不了也是一種風險...
G是買保險...不能保證一定有效

老公寓N-G共用是不得已的作法...
新的房子都要有自己的G....
新房子的配電盤N-G不一定接在一起...
但在台電變壓後.進屋前...一定會接....
mask0704 wrote:
系统接地後...N移除..
會將中性線多餘的電壓引導到0電壓的G...
串連分壓現象會被0v的G拉下來...


這就是我弄不懂的地方。
系統接地是在電箱那頭把中性線跟地線短接,中性線在電箱端斷路,這條N跟G就沒有連接了。
設備端沒有接地的話,遇到串聯分壓應該完全沒救了才對。即使有設備接地,設備端N跟G通常也不會相連,要如何補救串聯分壓?
cruiser58478 wrote:
這就是我弄不懂的地方...(恕刪)

你畫圖...應該可以懂...

這個G如果在變壓器後端..
即使變壓器中性線斷路...
G依然可以保護串連分壓的狀況...

配電盤N-G銅排再接一起...
這是保護...錶後N斷線的狀況..

如果一個白痴電工...沒斷電..
在配電盤把N拔掉...
那可能要賠不少錢....

串連分壓的狀況....
設備接地是無法預防的...

總之G的目的在於...
讓電位差接近於0...
不管是保護電器或是保護人....
讓電位差降低...就是G的目的....
mask0704 wrote:
你畫圖...應該可以懂...

這個G如果在變壓器後端..
即使變壓器中性線斷路...
G依然可以保護串連分壓的狀況...

配電盤N-G銅排再接一起...
這是保護...錶後N斷線的狀況..

如果一個白痴電工...沒斷電..
在配電盤把N拔掉...
那可能要賠不少錢....

我整理一下:
A:無獨立接地,電箱內N-G有短接
B:有單獨接地,電箱內N-G有短接
C:有單獨接地,電箱內N-G無短接

1.台電變壓器N相斷路,用戶表前N-G仍相連,A,B,C都沒事
2.台電變壓器N相斷路,用戶表前N-G也斷,B沒事,A,C可能有事。
3.表後N相斷路,,N-G也不相連,B沒事,A,C可能有事。
4.家裡配電盤N相斷路,A,B,C通通有事。

上面的整理正確嗎?
所以配電盤某條中性線一旦脫落,如果有中性線共用的現象,不管有沒有單獨地線,那條脫落中性線相關的迴路,都可能發生串聯分壓而燒壞電器,對嗎?
cruiser58478 wrote:
我整理一下:A:無獨...(恕刪)

你的abc跟1234狀況...我懶得畫圖思考...

但你的思考方向應該是對的..

G就是為了防止人員或設備的損傷...

試想一下...溢出來的能源...
相當於打雷.....
避雷針的目的?
除了保護人員.也希望能保護設備...
G做得越好...越能保護人員與設備...

至少...你有做功課..
問的問題有頭有尾..還懂串連分壓...
高中物理老師教得不錯...

那位大師問的東西...
不寫一篇專題根本回答不完...

假設你跟公寓某戶有仇..
在有把握不被抓到的狀況下...
拔掉他們家甚至整棟公寓的N...
應該有機會驗證你今天這個討論...

但我是希望...你在家配電盤...
接出來用一些不值錢的燈泡之類的驗證...
mask0704 wrote:
你的abc跟1234(恕刪)

是我把問題複雜化了。
簡單來說,只要系統接地還沒失效,插座端中性線到大地這條路還有通,那電源端的中性線斷掉,都還不至於造成R,S相之間串聯分壓而弄壞電器。這樣應該沒錯了吧?

然後樓主一開始的接法,因為共用中性線,這條中性線只要斷掉,A,B插座間就會造成串聯分壓,可能燒壞電器。如果中性線分開拉兩條,斷一條或斷兩條,頂多插座沒電,但是不至於燒壞電器。所以共用中性線是不恰當的接法。況且那條中性線是由另一個插座拉過來的,可能造成前一個插座迴路的中性線過載,更加危險。
cruiser58478 wrote:
是我把問題複雜化了。...(恕刪)

正確...

但不能保證你的G能排出多餘電能....
G亂接會出事..
比如把熱水管或瓦斯管拿來當G...

也常見很瞎的G...
隨便釘個鋼釘在地上用綠色銅線就是G

嗯正確...主要它用了R跟S...
假如只用其中一邊...
再從配電盤拉一條n...
也勉強過關...

只不過工程內容都差不多...
幹嘛如此大費周章...
新增一條2.0白扁線...
各用各的...安全又省事...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!