我想順便請問一下, 對於拍照公布在社區的方式是否違法? 例如 汽車一位兩停, 隨意堆放物品, 長時間占用公用車位?

管委會真的怎麼做都不好, 防君子不防小人, 偏偏似乎討論串看下來, 法律是保護犯罪的人, 而不是守法的人.
keeperv wrote:
應該立法全面禁止設立電梯門禁

完全是消防安全的問題,更何況是那種科技大樓用的樓層電梯門禁,很多現在都取消了

除非另外有更完善的災難逃生機制,否則電梯門禁只會害死人而已

不懂~

火警、地震的時候還要搭乘電梯?完全矛盾

keeperv wrote:
另外,禁止電梯門禁,就要加強大門警衛門禁

內賊難防,很多大樓竊案都是"鄰居"所為,僅僅加強大門門禁效果有限

加強監視設備才是正道
keeperv wrote:
甚至假裝找鑰匙,警衛還會自動幫你開門

單純的社區大樓不會有這種事,警衛連你家養幾隻狗都知道,只有出入複雜的住商混和大樓才會
keeperv wrote:
還有社區大樓停車場,有些人會跟車,當橫桿放下來太慢,外車很容易尾隨進入

要是有電梯門禁宵小也上不去,不是嗎?
XTCSE2 wrote:
我想順便請問一下, ...(恕刪)


一般 汽車一位兩停, 隨意堆放物品, 長時間占用公用車位,就請警衛室開勸導單
當然先由管委會的職掌委員訂出公告/通知,先禮後兵和為貴

我們社區有小偷1人組+ 2人組輪流犯案,都是住戶的小孩
住戶氣的牙癢癢,當時擔當的安全委員也沒動作

換我當安全委員就調監視器~抓圖片~
於12座電梯貼出大字報~~滿天星大法
本社區於XX年XX月XX日XX時出現小偷,偷走機車一輛
經監視器取得疑似小偷圖片,請住戶小心,如有發現,請速通知警衛室

同時把圖片教總幹事轉轄區景局備案
小偷後來不敢犯案,也很少回家
後來警衛室發現小偷回家時,通知警局把人帶走,抓去關了幾個月
5~6年過去,社區已經沒聽過有偷竊案
感謝回覆, 我就是本屆的委員, 正搜尋網路上的案例, 不過看起來似乎好人都不長命, 所以想看看大家的意見. 我會提出就是有些住戶很皮, 大概也有看 mobile01, 知道實行面有困難, 貼違規單也視如糞土, 故意專漏洞.

如果有經驗的大大們可以提出一些合理有用的做法來參考看看, 真是感激不盡. 我發現原來好多人都當過委員, 真的讓我蠻驚訝的, 感覺社區委員都有年輕化的趨勢.
我們社區沒人要當委員,以各棟自己推舉或抽籤選出該棟委員
每棟2名,6棟12名,剛好組一個委員會
主委1 + 副委1 + 工程委2 + 消防委2 + 安全委2 + 財務委1 + 監委1 + 忘了

我算過大概15年輪一次委員
當安委時,做了多規定,停車場 + 門禁卡 + 公有車位抽簽 + 老舊機車移走 + 機車位劃分 + 汽車附屬車位
遇到少數來找麻煩的住戶抗議,請他們在月會提出,備好熱茶花生相迎,大家共同討論,結果沒人來
有些規定,也沒人教沒交接,擔當的委員提案,全體委員同意就開辦了
以住戶安全為出發點,相信多數人會挺

門禁+監視+保全是住戶每天會接觸到的項目,非常重要
不然常常有人來報案被偷、有外人在樓層閒逛,那管委會就很累了
我想暸解分層管制
有沒有跟公寓大廈管理有所抵觸
sundisc4 wrote:
我想暸解分層管制有沒...(恕刪)

沒有牴觸!只是要配合電梯感應卡的功能!!!
只有為別人而活的生活,生命才有價值。
大部分的電梯感應設定, 應該只是管制叫電梯至樓層, 只能到某一樓的話是管得過嚴格了.
XTCSE2 wrote:
大部分的電梯感應設定, 應該只是管制叫電梯至樓層, 只能到某一樓的話是管得過嚴格了.

刷卡樓層限制是否有牴觸法令並不清楚,但我住的社區每年安全檢查那一天都必須將限制解除,等檢查過後才恢復,我想跟安全逃生應該是有一點關係吧........

但我還是支持刷卡樓層限制,畢竟人身安全也是每天必須面對的,通常各樓層往1樓是不必刷卡,逃生上應該是ok的,而且遇到重大災難也不適合搭電梯......
在下的社區是管制各棟電梯, 例如 A 棟的住戶無法叫 B 棟的電梯, 但當棟的住戶可以互相至各樓層, 包含地下室及頂樓. 在下覺得如此有管制到但也給予一些方便, 而且當棟住戶也應該互相認識才是.

只能到自己家感覺有點像監獄.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!