個人積分：458分
文章編號：17460209
個人從醫學院畢業 從醫學跳到教職 又從公職變成私人補習班
個人宗旨 是相信專業 若不相信專業 即使醫師治好你了 你也不相信
您的意見 個人有機會跟承辦人員討論
因為建築師是我學生的父親 建築工程由岳父家族承包 個人只就電力系統根據自己需要設計
所以才會上一次詢問接地電阻問題 上次已提在鹿港這個小地方 建商建房屋根本沒打室內接地線
所以水電師父也未曾作過 才會依我要求請有承包油庫的同行商借儀器施作 所以才有上次烏龍出現
目前只進到地樑拆模 要過21天才要回填
預留筋長150公分 其中75公分在地樑中 外露75公分 未來會如何接我不清楚 也不去干涉
我在設計房屋已和建築師明確說明我對房子需求及要求 圖面出來也經縣政府核准
還因是補習班的用途 而須接受縣府督察 而非自行要求來的
個人還算擅長醫學及教育 家電中的冷氣 是因要實驗真的省電而功夫去研究 並購買測試之
但對建築是完全的門外漢 所以我只能選擇相信人 相信專業
不過 真正合乎所謂標準施工法的透天厝 到底在哪?
因為依大師所言 大概99.5%的透天厝大概都不合規定 這令人十分憂慮 也給網上諸位大大思考
個人積分：2524分
文章編號：17461440
個人積分：458分
文章編號：17463875
個人積分：2524分
文章編號：17464023
個人積分：2897分
文章編號：17464511
個人積分：2524分
文章編號：17465618
個人積分：151分
文章編號：17466041
個人積分：458分
文章編號：17471104
個人積分：1分
文章編號：17472200
kiNgoFlDs wrote:
1.荷重不是問...(恕刪)
恩...想必K大也是專家
1.以透天厝而言，筏基之承載力可說是措措有餘，但應該回頭想...為什麼此結構技師在設計此基礎時以筏基設計，想必此基地屬於回填層、或較軟弱之土層、或純粹是建商噱頭，若屬於前面兩種，以筏基設計承載力應是無虞，但怕的是沈陷，尤其是差異沈陷，一般建商會把筏基回填，是怕有棄方之問題，就小弟而言，必竟是自己的房子，建議不回填的好。
2.就一般而言，地梁分兩次澆置，基礎版上方之樓板，分為拆模和不拆模。
3.就做結構設計這麼久，還聽到第一次住家樓板有作伸縮縫的，我真的該進修了。但就結構分析或施工上，樓板整片跨在地梁上，我還真的不曉得該怎麼分析，樓板該搭接的位置在哪?我真的不曉得....
個人積分：245分
文章編號：17473014
ysc_kyy wrote:
建築師對於建築法令相...(恕刪)
一般說來，申請補習班要看申請的類組，如果一般是短期補習班的話，招收六歲以上兒或成人屬教育局管轄，要先申請籌設許可，然後再申請變更使用執照，當然變更的過程中不能違反相關土地的管制規定，但一般來說補習班還算好變更，所以通常都檢討的過，比較麻煩的要設立防空避難室或增設法定停車空間，這時候就比較麻煩，雖然有縣市可以繳納代金，但換算起來都很貴，所以只要變更有卡到這兩項，都比較麻煩。因為補習班屬D-5類組，如原使用強度為較高類組就容易變得過，但原使用屬低強度類組，要檢討的項目就很多，變更使用過了之後，再依各縣市教育局的規定辦理相關立案程序，但如果是六歲以下的話，就屬於社會局的管轄範圍了，這又是另一個層面了。其實，這個仍是屬於建築師的業務範圍，但是因為通常要設立補習班的業者會透過補教協會申請，找專門作這個業務的建築師申請，價格上都是公訂價，沒有什麼利潤，一般的建築師比較不願意碰。
