低樓層和高樓層的價差?我之前有過經驗~先看低樓層(視野差)再看高樓層,這時建商就會跟你說一層一層都有價差(而且差很多)~之後先看高樓層(總價太高)再看低樓層,這時要跟他殺價差,他就跟你說沒價差!所以應該是沒標準答案吧!
3m3421 wrote:請問大家.低樓層和高...(恕刪) 高低樓層主要是反映視野、採光、寧靜感...等等居住品質,所以要看該棟建物本身和鄰棟建物(現在&將來)的樓層數以及彼此間的關係,高價區、豪宅對這些條件的價差反映會更敏感些。
不一定如果 對面是公園 低樓層面樹梢 不見得比高樓層差此時 價差不大...如果對面是7樓則在7樓以上 價值性會比7樓以下高(其實應該說9樓以上 才能越過水塔)此時 高樓層與低樓層就有很大價差...如果對面是15樓大樓那 7樓和14樓 價位幾乎一樣例如三峽有很多遠雄大樓 當時的開價差異不大....如果強調的是景觀例如竹圍水世紀後棟14樓以下看不到河景 與24樓以上可以看到大面河景 價差會超過每坪7-8萬......
3m3421 wrote:2009-05-28 09:55 by 3m3421那我再請問一個問題買大樓的4F跟買3F或2F價差會差很多嗎? 不會不過 一般建商會把4樓拿來當犧牲打 用來吸引客戶 也用來當成市場接受度參考...至於頂樓一般而言比較貴 但接受程度 見仁見智 我自己喜歡頂樓下一層 怕會熱到