如圖說明~哪個方式最好,散熱效率高?

哪種方式散熱效率高? (附圖解)

本人因為工作是晚上關係,需要白天睡覺,但最近天氣可說是熱的要人命...
房間一開始是不熱(開窗情況下),但是把窗戶關起來(怕吵+氣密窗),再加上密不透風跟透光的窗簾(見光死),
所以房間就會漸漸的悶熱起來...
家裡又沒多餘經費裝冷氣(說要裝也是4樓先),
只好強吹電風扇~(熱不排出,越吹越熱)

但剛好,我去發現到3樓的房間廁所天花板上有個排氣管路,
所以我想說,要是加強室內的排熱裝置,會不會就比較不會熱了?
這樣做也比較省錢...
因為一台好用的鼓風機也才1千多,排風扇更省,幾百元而已~
都比冷氣省太多了!

現在我只想到2個方式,
1.在樓頂排風口處裝上鼓風機,用吸的!
2.在廁所外牆天花板上開個洞,裝上排風機,用吹的!

這2個方式,不知道哪個效率好?
還是有更好的方式? (除了裝冷氣與循環機...因為預算只有2000元可搞)


如果房間不是很大....
有窗子的話...

我建議你多加些錢裝中古的窗型冷氣
CP值應該會比弄這種排風扇來得強多了....
您好:
傳熱的原理,不外乎傳導、對流和輻射,在不外加冷氣等這種比較大功率的裝置的情況下,要增進散熱的效率只有從改善熱對流的情況來達到。

簡單的說,您的圖中只有股風機向外抽氣是不夠的,空氣氣流必須有進有出,也就是如果您要抽氣,就可能把窗戶打開或者有其他的進氣口,否則很難達到良好的對流以降低室內溫度。

樓上大大建議窗窗型冷氣是個比較簡單的方法,但是因為您的預算的關係,可能需要從另外開設進氣口方式配循環風扇的方式來改良,如何兼顧進氣和隔絕噪音,可能就需要您自己動動腦囉...

咆哮的惡魔 wrote:
有窗子的話.....(恕刪)


是有窗子,不過不是冷氣窗,而是一般窗~
我也是這麼想過~
不過我家的遮光窗簾不是窗子的尺寸,而是全幅的那一種,整面的!(如牆壁這麼大)
要是把冷氣裝在一般窗戶上!
1.要吹風氣,窗簾就必須向上拉,或是拉旁邊,此時光就會透進來...(即使舒服,太亮也無法睡覺)
2.社區及個體戶的建築外觀美,會被我破壞掉...
(因為整排清一色的建築,沒人這樣做--->裝窗機!!)
(就連鐵窗都沒人裝了,突然凸出一台窗機,超級明顯...)
你這種情況可以選擇直立式窗型機....
中古貨應該還是找的到....
裝這種冷氣比較不會破壞外觀的美感 ....


窗簾的部份不得不妥協吧
如果無法妥協就只能忍耐....

裝抽風扇對目前這種酷熱的天氣.....
應該是完全沒幫助的....
倒不如裝個吊扇比較實用些....

另外如果把窗戶的遮陽改成外遮陽的型式應該也會有差...
如果非得2選1,那哪個會比較好呢?
至少可以把熱空氣排出的方式...
屋內好搞,效率較差;屋頂用電的難搞,效率高
建議:兩個都搞,但屋外用免電式的(小顆免電自然排風球)
咆哮的惡魔 wrote:
你這種情況可以選擇直...(恕刪)

+1
PS 停掉網路2個月,1600+原預算2000=3600
夠一台堪用的直立式了!!!
晚上用臉盆裝水放冰箱結冰
白天把冰臉盆放電風扇前面吹
應該剛好讓你睡醒.....
而且不用2000~
樓上可以用較大的鼓風機來抽

因為距離遠,至少聲音不會那麼大

如果你要從家裡用排風扇,夠力的音量應該也會很大

所以我建議你用鼓風機

不過應該先確認一下風管夠不夠粗,如果不夠粗,風壓衰減會很嚴重,建議你打消這念頭
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!