各位前輩好~~
小弟68年次
最近想購屋
嚴格說來想購屋很久了
一直盯著房屋的消息不放
也對台灣政府十分灰心...
一直為房仲業者還有建商撐腰....
也讓才掉下下來的房價
又迅速回天....
難道!!
人民永遠是弱勢族群嗎!!??
政府不應該是弱勢族群的政府嗎!!!???
政府不應該更加保護弱勢族群嗎!!!??
政府不是由人民選出來的嗎!!???
房價上天人民口袋落地!!!
這樣是正確的情況嗎!!??
我當然知道房產崩盤對於整個經濟體系的影響!!
我也知道政府的背後就是財團!!
可是
難道說人民就這樣甘心被建商被房仲業欺侮!!!??
政府也在旁邊敲鑼打鼓!!搖旗助陣!!!
政府不幫助人民不保護人民就算了!!
還要成為幫兇!!!???並且將一切合理化!!美化!!??
如果說房價跟股市都上天了!!
投資客財團口袋飽飽!!人民的口袋還是空空!!
這樣平均下來的美好數字
政府會比較開心!!??比較好看!!??
政府開心那人民呢!!!???
人民不是國家組成的基本單位嗎!!單位不是財團跟建商吧??
真的很想跟大家"揪團"
一起上街頭
一起讓政府知道
這樣是錯的!!是不對的!!
不好意思
讓各位前輩傷眼了
以上是小弟的"情緒性發言"
若有不妥不對
還請各位前輩指教
個人積分：0分
文章編號：13808867
個人積分：137分
文章編號：13809339
個人積分：52分
文章編號：13810367
個人積分：186分
文章編號：13810554
個人積分：0分
文章編號：13811544
其實買房很簡單啊~~就是衡量口袋的深度...不要以喜好為標準呀....要取得平衡....
以新竹來說....如果你只能買的起3百萬的房子....偏偏都去看千萬透天...或6,7百萬公寓...
.那再來說房價太貴..政府沒照顧人民....好像也說不太過去吧...
以版大68年次來說....如果只靠自己買房....平常都有省吃儉用...存個1百多...也不是難事吧
那1百多...就買的起4百左右的房子了呀....找個中古屋....自己退讓個幾步....就能成家了呀
像我本身工作7,8年了....最近也才買3百多萬的老中古屋而以呀....
我的建議還是...大環境不會變的時候...要變的只有自己而以...
個人積分：0分
文章編號：13811762
個人積分：363分
文章編號：13812401
個人積分：186分
文章編號：13813690
gam wrote:
你可以選擇投廢票, 如果你不去投票, 或者隨便投給你支持的黨員, 其實都是在浪費你的權力. 出來投廢票, 讓這些人知道, 他們推出來的人沒有一個是你認可的, 如果越多人投廢票, 這股力量會越大, 政黨的壓力會越大........(恕刪)
蠻有同感的！
當我說要投廢票時，那些「攔」「率」深色者都說不要投廢票，叫我含淚投給他支持的人較對方不爛
這表示深色者都不喜歡廢票，同樣的政治人物也不喜歡廢票
廢票對他們來說是不確定選民不好控制，需花更多精力去說服廢票選民
不過話說回來
要是開版大真的有那個心
或許可去接觸一些社運團體
如～ours專業者都市改革組織、公民監督國會聯盟、綠色公民行動聯盟.....
個人積分：3分
文章編號：13821057
gam wrote:
也許那天廢票數超過當選人票數的時候就有好戲可看了!! 當選人也會當選的很虛心吧!!...(恕刪)
當選的人應該是偷笑 才不會心虛
不過，想起多年前有人提到一個做法
就是被選舉人公報裡面多擺一個西瓜
想投廢票的可以投給西瓜
要是連西瓜的得票數都比當選人高
被選舉人的保證金要拿去救助農民
連西瓜都輸
那才會真的丟臉吧~
其實今天和朋友討論過這個狀況
實際上真正需要房屋的人都還沒等到降價就漲回去了
也沒有法令 檢舉不當炒作機制或是配套的課稅限制投資客的方式
房價很難不被拱高
其實台灣的地少 我還蠻贊成有限制的控制不當的炒作和交易
但是我看很難吧
一直以來的政策最後都變相嘉惠到建商
另外，有許多水電泥作裝潢師傅也在被剝削的行列當中
讓市場熱絡並不一定讓這些人賺到錢
只是工程案件比較穩定
賺錢的大概都是建商和包到工程的負責人
所以小市民還是多多練習殺價功力比較實在
該賺的讓人賺
改殺價的就殺
個人積分：49分
文章編號：13821325
