最近忙著布置新家
找了約4～5間廠商來報價
骨架材質可分為
鋁 （10*10）：12500～14500/P
不鏽鋼（7*10） ：14500/P
鍛造 （上方支撐樑：5*7.5、主樑：10*10）：12000～14500/P（也有廠商說）
美觀：鍛造>不鏽鋼>鋁
價格：鍛造>鋁>不鏽鋼
防鏽：鋁＝不鏽鋼>鍛造（聽說鍛造會有銲點問題，每隔三五年要在銲點補漆，不然會生鏽）
玻璃材質可分為
5+5單強
5+5雙強
雙強每才貴20～50
除了一家廠商說雙強比較好之外，其餘都建議我用單強的比較好
請問到底是單強安全還是雙強安全？
另外鍛造上方的支撐樑用5*7.5的可以嗎？夠強嗎？
個人積分：81分
文章編號：14771925
個人積分：371分
文章編號：14972011
無強化 單強化均可
一般人直覺採用雙強化玻璃 應該更安全
理論上是對的 但事實上是不正確的
普通玻璃如遇破裂 只會產生”結構線破壞”(裂痕)
玻璃還能支撐自身重量
強化玻璃如遇破裂 則是”結構全面瓦解”(碎成指甲大小)
如採用雙強化玻璃 若雙層玻璃同時破裂
雙層玻璃同時間破裂(結構全面瓦解)無任何支稱
此時就要看四邊矽利康是否能咬合玻璃重量
以決定是否會產生立即性的危險
玻璃選用 我們會偏好2片皆為普通玻璃
原因
強化玻璃是有較高應力抵抗風壓 但並不代表不會破
如遇外力撞擊(點受力)還是一樣脆弱
強化玻璃卻有自爆特性 受外力誘發 或溫差過大 都易造成自爆
例: 曬一整天太陽 玻璃表面溫度可高達70度
又突然下雨溫度據降至25度左右 都易誘發自爆
2片皆為普通玻璃 無自爆特性 除非外力介入才會破損
況且雙普通膠合玻璃應力已經都高於安全標準
http://tw.myblog.yahoo.com/wen0929802240/photo?pid=178
強化玻璃自爆是沒有時間性 (是不一定會自爆 但有此機率 約5000分之3 )
http://tw.myblog.yahoo.com/wen0929802240/archive?l=f&id=5
