感覺上
A. 有的社區挪用的多 想要隆重
B. 有的社區挪用的少 意思一下
C. 有的社區挪用0元 只擺桌子燒紙桶 讓想拜的人自己花錢自由發揮
請問這種事項有法律或建築法規可遵循嗎? 感覺上若社區大部份委員都很重視習俗 就強制 (A).
個人積分：1010分
文章編號：16361244
個人積分：13分
文章編號：16361648
個人積分：612分
文章編號：16362470
個人積分：520分
文章編號：16363627
而且會分公共基金, 車位管理費，清潔費 .... 等項目
公共基金是「專款專用」的，只有住戶大會決議或社區重大維修可以使用
要支出就像政府預算一樣先編列，住戶大會通過才可以動用
因為要動用「公共基金」不容易，所以另設一個帳戶
供管理委員支付一些小額日常開支及收入
所以雖然你繳一筆管理費，但應提部份放到非公共基金的專戶
--
一般社區也許只有一個「公共基金」專戶
如果依法委員去動用「公共基金」卻沒有事先取得住戶大會同意
是可以用「挪用公款」來告的，因為民俗信仰與社區維護無關
這樣的設計是防止有人捲款(銀行或信託單位只按住戶大會項目支出)
但是如果不是「專戶」只是挪用「社區經費」
那應依民俗信仰意思一下，也不算挪用
個人積分：140分
文章編號：16377966
個人積分：612分
文章編號：16405830
su400 wrote:
大大會用「挪用」的字...(恕刪)
"若對社區的各種管理事項有意見，建議最好是盡量參加管委會，或者至少開會時去一下、關心一下"
您說的對, 所以我常寫意見表給總幹事, 開會時也有去關心一下
開會時, 除了委員外, 只有我一人, 常覺得人力單薄, 如果任何想法與六位委員不同, 就被否決
針對這個事情 我也和其他同事聊過 不同的社區有不同的作法
我只是提議能否用較公平公正公開的方式處理此一事件
要拜的人我們絕不禁止讓其自由發揮 不想拜的人也不強迫任何形式上的參與贊助
個人期望 - 社區經費應該朝向能省則省 免得將來維修時經費不夠
個人曾想一一親自拜訪各住戶 倘若大多數比較喜歡應依民俗信仰意思一下 不會覺得自己的管理費被坑掉 那我便尊重多數人的意見 只是主委與總幹事聽到我的想法非常不滿意啊
個人積分：140分
文章編號：16425149
個人積分：612分
文章編號：16427025
