但在外包電工實際接裝後, 我發現匯流排配電箱用的 "NVB漏電斷路器" (漏電及過電流保護兼用) 接線方式有點疑問. 再看網路上其他人的接裝方式似乎有待討論.
我發現使用 5.5mm2 的 30A 配線, 中性線被電工師傅接上 NVB 負載端的下方螺絲, 我問 5.5mm2 為何不接回 "中性線"端子台, 師傅說要偵測漏電所以要接上 breaker. 但是 NVB 上自帶的偵測漏電中性線只有 3.5mm2, 我問這樣電流不是不足嗎? 師傅說它原配如此他也沒辦法. (註: 確認此師傅是有大樓及廠房配電經驗, 絕非小水電行經驗不多的水電工)
但依照電工法規, 電流與線徑有規範, 這樣最後一段線徑不足應該是不合法規 (3.5mm2安全電流應該是 20A). NVB有50A以上的, 你覺得50A最後一段用自帶的3.5mm2小電線構成迴路正常嗎?
其實網上的NVB接法好像也都呼應我家配電師傅的作法, 包括一些標榜高級發燒音響專用配電的也是這樣接.
經小的看圖思考後, 我認為 NVB 接法應該有更正確安全的方式. 如果您安裝的 NVB 跟我家一樣, NVB自帶的偵測漏電中性線線規是 3.5mm2 (安全電流20A).
1. 20A(及以下的)配電可以照大家的接法, 將負載的中性線接到 NVB 負載端下方螺絲, 透過NVB自帶的偵測漏電中性線到端子台構成迴路.
2. 30A(及以上的)配電請將負載的中性線直接接到端子台構成迴路, NVB自帶的偵測漏電中性線僅供NVB檢測漏電流用. (錯誤接法)
3. 如果第2點方式會無法正確檢測漏電流(依 "拙眼兄" 說明), 那應該將 NVB自帶的偵測漏電中性線拆除改線(好像有螺絲可拆)為相對電流之線徑. 這樣才符合安全. (當50A時安全應該用14mm2 , 如果那條偵測線是3.5mm2是要等著燒嗎?廠商會這樣作難道不怕出事被告嗎?還是有其他新技術解決?)
