請問管委會投票是一戶一票嗎?
如果地主戶佔多數 , 那其他住戶的權力不就很容易被剝奪.
只能自認倒楣嗎?還是有什麼因應的辦法呢?
歡迎大家有經驗的朋友提供些經驗參考.
dgg wrote:
一戶一票怎會有被剝奪...
不然怎樣才不會被剝奪?
(恕刪)
同問!
我家就是地主戶佔多數的雙併華廈呀!隔壁是我姑姑。
整棟七樓,十四戶,地主戶佔八戶。但嚴格上,另四戶是另一地主。
而地主戶各戶又有不同名字作起造人。
照樓主感覺,好像跟建商合建分售的地主是有罪呀?
一戶一票,何來不公?
就算地主戶多,開會出狀況,也不能說人家都是一夥的,
基本上,各地主戶是各自獨立,和購買戶一樣,大家都嘛各有鬼胎。
另一棟就更複雜,八個地主,按面積權益比售回,
最後是没有變成地主戶多於建商戶,但地主戶仍居多數。
照樓主意思,這八個地主戶都會一鼻孔出氣嗎?
議案問題是在於內容,不在於派系。別亂扣人家帽子哦。
Sport X-over for 4 seasons of weather !!??
NO Sport! No X-Over! Only 4 Wheels
照合建分售精神來看,地主戶分售通常不會過半,議題上也不太會都全站一塊。
遇到問題,要會"分化",聯合次要敵人,打擊主要敵人,
只要搞定一個地主戶,把票拉到,一次就是好幾票,比一般一戶戶去說服還快搞。
我倒寧可買這種戶數少,且相對單純的社區。
社區越大,戶數越多且分散,反而複雜難搞。
您何不往這方面思考呢?呵呵。
我們和其它地主起造時雖然是站一塊,但蓋好後遇上得花錢的議題,人家可不一定會買帳。
人親戚、錢生命,這句俗話可不是白白生出來的呀!
我搞那棟八大地主時,都是用這方式去搞定的。
比去找主委還快,因為主委還得跑程序開會,
你只要事先或平時和幾個關鍵戶保持關係,
有事提出時先找和你關係好的商量好,再向主委提出說某某也已經同意,
之後跑程序幾乎都會順你意的。
Sport X-over for 4 seasons of weather !!??
NO Sport! No X-Over! Only 4 Wheels



























































































