冷氣迴風問題 兩本書上的理論+照片但被我爸否決掉 請冷氣達人來評評理!!

冷氣迴風問題 兩本書上的理論+照片但被我爸否決掉 請冷氣達人來評評理!!

書上面的說法是:

冷氣正上方需預留至少5cm以上的迴風口

冷氣前方需預留至少45~50cm以上的迴風口

另一本書則是有實際圖片對照

冷氣迴風問題 兩本書上的理論+照片但被我爸否決掉 請冷氣達人來評評理!!

但現在冷氣迴風口大多都設計在冷氣正上方

我問我爸 但我爸說照書上這樣子設計的話 容易產生迴風死角

他認為冷氣前方空間是越遠越好 最少也要1米以上

冷氣上方空間至少10cm

所以想請板上的冷氣達人大家一起來討論看看 還有為什麼書上圖片要這樣設計呢? 是否跟天花板不夠高有關呢?


---------------------------
圖片來源:
自己發包 絕不受氣上當裝潢攻略
這樣裝潢不後悔

悍馬車 wrote:
冷氣迴風問題 兩本書...(恕刪)

感覺起來"正上方5cm"跟"前方45~50cm"
好像是給安裝室內機用的空間
而且看圖示迴風也只標示正前方
沒有標示到上方

這好像沒有衝突吧? 書上所講的是最小空間不是嗎?
令尊所講的是偏向理想距離
過短的距離會造成氣流短循環
但是過大的距離設計師對於設計上的妥協

書上的範例應該是天花板距離不足以施做吊隱型(或是業主為了方便維修)
所以施做的天花僅有可做嵌燈的厚度.
書上寫的是基本預留空間

你爸講的預留空間比書還要大
也比實際天花板裝潢預留空間大上更多(很多設計師不懂,最後冷氣不夠冷,或冷房速度跟原廠的說明手冊還要慢上許多)

沒有造型的天花板,室內機前方完全沒有遮蔽,迴風才不會有阻礙...冷房才會有效率(類似冷氣原廠實驗室模擬情況)

預留空間越大最好(現在的分離式室內機工業設計都算漂亮,真的有錢人都是裝吊隱式....)
斜角處理是讓風沒有阻礙,上方空間大,室內機面板開啟上掀才會達到最高點
濾網清潔也會更方便...冷房才會快,室內機濾網內的金屬兩年左右清潔一下不小心跑進去的灰塵屑
室外機後方的散熱鋁片,也是要清潔...這些都是影響壓縮機效率的關鍵(效率差就耗電)
但我看很多設計師在迴風上方留的空間好像都普遍太小 容易成為死角

請問為什麼還是這麼多人這樣做呢?


lily11533 wrote:
書上寫的是基本預留空...(恕刪)
悍馬車 wrote:
但我看很多設計師在迴...(恕刪)


因為那些雜牌設計師不懂也不想弄懂
只為了看起來好看而已

只留基本空間不留大其實也還好
等久一點還是會涼就是

看你要好看還是舒適

悍馬車 wrote:
我看很多設計師在迴風上方留的空間好像都普遍太小 容易成為死角
請問為什麼還是這麼多人這樣做呢?
...(恕刪)


室內機上方的距離是確保迴風量與進氣風速(噪音),前方則是避免距離太短時吹出的冷空氣被回吸,
上方與前方的距離理論上當然是越大越好,但事實上在各種安裝場合難以顧及,
所以廠家只能訂出最下限的尺寸。

設計師不懂空調,在自己裝潢美感的領域哩,自然不希望被空間給破壞,
所以在迴風上方預留的空間普遍都會偏小。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!