各位好！
由於新交屋的房子，靠近風雨打的牆面有些微的壁癌
原屋主有找師傅過來評估，那時說內牆的部份會打針，然後進行牆面的剔除
而外牆方面則會進行防水處理！
今天要確認明天施工的時間以及內容時
師傅改口說這一次他們只由內牆施工
只做內牆的打針，以及牆面的剔除
而外牆的防水部份，則不進行施工
依照他們的經驗來看，只要內牆施工就可以了
外牆做防水的話，時間久了會剝落，不好看
他們還是會保證一年，請我這邊不要擔心！
可是我看了很多文章，很多壁癌都是外牆惹的禍
只要外牆處理得當，只要不是很嚴重，內牆的部份就簡單處理就可以了
不曉得我該堅持外牆一定要做防水嗎？？
外牆塗了防水漆（正式名字是？）真的會變很醜嗎？？
再麻煩有經驗的各位，給一些意見
在此謝過大家了！謝謝！
個人積分：29分
文章編號：40781918
首先，壁癌的生成要件最主要的就是壁體內部有水氣存在，當水氣在壁體內部積累超過壁體本身所能承擔的飽合點後自然就會往外跑，進而初步造成漆面剝落，然後才是白毛等狀況。
所以，由此可以知道「水」的滲入是關鍵中的關鍵。那麼問題就來了，水是從何而來？很明顯的，水多半都是自外牆滲入至內牆的。所以只單做內牆一定是不可行的。
再來，針對室內施作打針的方式，依我的經驗來看這也是不太可行的方式。主要的原因是在於，所謂的打針通常都是順著出水點打而非漏水點。
這兩者的差別在於，當未能從漏水點打時，水最多就只是轉移陣地再從其它地方漏出來而已，因為水是無孔不入的。而再針對施打針的方法來說，通常應該是要採所謂的Y字型打法，也就是以中間一點會滲漏水來說，需在其周圍環繞至少打三針才行。這樣做的目的是要讓它發泡後膨脹填滿內部的孔隙讓水出不來。
但是此種做法是需要事先精密計算原有牆面內部缺少多少壓力，然後再同樣施打多少壓力進去。除此之外，還要計算它在壁體內部膨脹的範圍多少，是否能完全將孔隙給填滿呢？從我本身的經驗來看，目前多半都是打超過壓力，所以常常很容易看到打針過的牆面會有類似流湯的情形出現，這種不是說效果超好而是壓力施打太多導致牆面凸起。
另外，再針對外牆防水漆施作來說，之所以會在一年後產生該師傅所說的會剝落的情形，我想其原因應該是這樣子的：原先施作在外牆上頭的是一種類似防潑水的膜，它的作用就好像你在外牆上包覆一層保鮮膜這樣。當雨水潑到該膜上，當然就不會直接滲入至壁體內部而會直接滑落。
但通常該種類似具有潑水效果的產物本身並不耐紫外線的直接照射，所以會產生剝落是有可能的。撇開這個部分不談，是否塗上此種具有潑水效果的產物能夠產生防水的效果這點，同樣還是需要從水的物理現象來探討。
水本身是自然界中分子最小的元素，甚至比所謂的奈米還要小，因為僅僅只有2個氫原子+1個氧原子所構成。也就是由空氣的成本所組成，為肉眼所無法看見。而水的特性眾所周知是無孔不入的，也就是說除非在塗布外牆時能夠將交織的密度塗到讓水氣完全進不去，不然滲進去壁體並逐步累積而造成室內壁體僅僅只是時間的長短而已。
以上是從自然的角度來看待正確的防水工法應該如何施作，提供點思考方向給你做個參考這樣
