門口的汽車格長期停了一台車子....

是醬的
今天聽到鄰居再說
這棟大樓裡面有一戶人家 長期把自家車子停在大樓門口的汽車格內
他有兩台車 A & B
A再用的時候 B就停在汽車格內
B要停的時候 就先把A停在旁邊 把B移開 再把A停進去
至少好幾年都如此了
這是有畫線的停車格 無收費

請問一下
這樣做 有違法犯法嗎?
有甚麼方法可以禁止如此的行為呢?


我的想法是
好像沒有犯法@@
就是他個人長期兩台車換著停同一個停車位
沒違法阿,他有2台車,本來就要找2個位置停,只不過有一台剛好停的離家近,他如果要用也是要將停在遠處的車開過來,回來時也要將一台車停遠一點,可能就好一點的車停離家近一些而已,是我我也會這樣做,如果要收費的話,應該就不會這樣停車了
我們家樓下的路段本來也是一樣,常常都被汽車占用
但後來開始收費了,這種現象就自然的消失了
我反而很贊成要收費
我白天開車去公司停,晚上車開回來不收費,早上又開出門
車位變得更好停了,也能避免人家長時間占用車位
其實蠻希望紅黃線收費停車......讓收費員直接打單..看紅線是每小時1000元或等等其他金額....不然員警沒時間開,還是照樣停。

kmorgan wrote:
我們家樓下的路段本來...(恕刪)



請問有甚麼方法可以請政府來設立收費停車呐?
yesterday is history, today is happening, tomorrow is mystery.

kflyone wrote:
其實蠻希望紅黃線收費停車......讓收費員直接打單..看紅線是每小時1000元或等等其他金額....不然員警沒時間開,還是照樣停。



好想給你一個讚^^
I am Grant ^^
老實說
這並不違規
甚至道德上有無爭議也是問題
不然去查一下該車有無繳稅、規費
牌照還有沒有效
如果都有
叫警察來也沒用
甚至警察根本不會理你

ESQ wrote:
請問有甚麼方法可以請...(恕刪)


這我也不清楚
好像是各地的停管處決定的吧



ESQ wrote:
至少好幾年都如此了 這是有畫線的停車格 無收費...(恕刪)

其實這就是不收錢的後果,所以我個人贊成"全天"收費,
甚至於路邊停車格收費比室內停車場高,這樣才能減少這種貪小便宜的人占車位.
另外,個人也贊成夜間收費,還可以提高就業率,多創造一些就業機會.
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.

ESQ wrote:
是醬的今天聽到鄰居再...(恕刪)


沒違規...
除非他用其它不該出現在停車位上的東西去佔位置
不然他停的還是車...

其實還是要變收費才能比較有效解決
我家這沒收費 目前有看過一台車每次都停一個多月沒動
動個一天又停一個多月...
我到現在還真的不知道他買車幹什麼.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!