請教,遇到這種買方要怎麼處理比較好

小弟三月前賣了一間三十年的舊公寓給一位小姐

原本都相安無事

最近突然找我,說要處理浴室漏水的問題

一開始是覺得很奇怪,我自住四年多浴室都沒漏水

怎麼會現在突然漏水...

===============

到了現場,只她跟一位她找的水電師傅

水電師傅說浴室外牆下緣油漆顏色跟其他地方都不太一樣

這就代表有點滲水

然後又說這個不處理以後一定會漏水

新的買家裝潢下去因為漏水導致裝潢受損到時候賠更多,得不償失

但是在我居住期間每日正常使用該浴室盥洗(我洗澡比一般人久,20分以上)

都沒有發生漏水導致影響生活情形

浴室外牆油漆也沒有剝落

所以雙方在現場並沒有達成共識

因為我認為不用修

最後那位小姐就直接叫水電師傅把名片給我,要我自己跟師傅談處理費用...

目前估起來大約是兩萬

================

後來側面得知那位小姐向我買了之後馬上轉手賣掉賺了一百多萬

她找那位水電來做室內舊物件拆除、油漆的工程

浴室不知道是不是原本就在計劃之內

所以想請教各位

這老公寓浴室用久了是一定會漏水沒錯,但像這種還沒發生或者說正常使用下根本不會有影響的情形

有需要做預防性的防水工程嗎? 他們並不是要整間打掉重做,只是要做防水補強

後來我得知她馬上轉手賣掉的消息

讓我覺得整件事情就是新買方要求那位小姐要做室內整理

所以為了省點錢回頭來魯洨六個月保固期要我出錢...

想當初賣她的時候新買一年多的電視、電冰箱、洗衣機、冷氣都阿莎力直接送了...

現在回頭跟我魯這個...其盟子不爽

當然兩萬塊小錢,或許可以花錢消災

問題是花了這兩萬我覺得也不可能根治

以後要是又有問題要找我不就多花這兩萬

以上這種情況怎麼處理比較好呢?
文章關鍵字
當初賣房的時候,契約書還留著嗎?

一般來說交屋給她的時候,一定會請她仔細點交房子的現況

契約書裡面也寫明"依現況交屋"

老公寓漏水問題是無法避免,交屋的時候她沒看到的,其實要不要理她就看你了

買賣的時候雙方也應該會有共識。

我是認為如果當初在交屋的時候她有提到的地方,該修的我就會修。

交屋之後像那種拆開浴缸才看得到的地方,那只能請她自己處理了。

更何況現在也沒有漏水現象,她只是預防。

如果契約寫明的是現況交屋,那這種保固真的沒必要幫她做。

但如果是海砂屋或是幅射屋那種的又另當別論喔,那種不處理會被告的。
老舊公寓 一經 室內整修 拆除 就有可能因為震動 而讓本來不漏水處變成會漏水 此點如果你確定他已有經過拆除 電錘破壞過 那你可以不理他的

那屬於 他自己整修的損壞了
true_asasin wrote:
小弟三月前賣了一間三...(恕刪)
jen
true_asasin wrote:
後來側面得知那位小姐向我買了之後馬上轉手賣掉賺了一百多萬


她都賣掉了,要拿甚麼身份來跟你討(公堂上)

難不成她房子不賣了(不賺那一百多萬+賠違約金),跟你去公堂上討那2萬塊?

這種人只是想討別人便宜而已,甩都不用甩她(電話都不要接)
更何況現在也沒有漏水現象,她只是預防。

那你就不用負責在保固範圍內啊,因為目前沒有漏水,她要怎麼搞是她的事,明擺著你不須為此事負責,若她不滿請她到法院維護她覺得她應有的權力,但你要做的就是把當初的合約書好好收好,到時到法院才有依據,最好是把她通知她要預防漏水的部分日期、地點都清楚的留下證據,現在這種厚臉皮的人真的很多
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!