香港用海水沖廁

以下為維基....台灣缺水,離島應該可以考慮看看

沖廁水供應
沈雲山海水抽水站
由於香港淡水資源缺乏,水務署自1950年開始引入鹹水(即海水)作沖廁用途[註 4][52]。在此時期香港曾建有如佐敦谷水塘及馬游塘水塘等露天的鹹水水塘[53]。鹹水的供應範圍最初限於政府及政府補助的高密度住宅,其後擴展至市區及新市鎮。系統起初並不受歡迎,因為每棟樓宇必須興建另一管道設備,才能配合系統運作。自1972年起,海水改為免費提供[54],當局透過徵收水費收回系統成本。至1991年,全港約有六成半住戶使用海水沖廁;至2014年,香港已有約八成人口使用鹹水沖廁[55]。鹹水沖廁是完全免費的;淡水沖廁的水費,則每4個月結算一次,但首30立方米用水免費[29]。

2013年,香港的沖廁海水用量平均每日762,560立方米[56]。沖廁水所需的標準雖較飲用水為低,但仍需進行一些基本的處理程序。海水自海中抽取後,先由隔濾網除掉較大的雜質,之後再用氯氣或次氯酸鹽(漂白劑的主要有效成份)消毒後,才供應給用戶[52]。

供應系統[編輯]
沖廁水供應系統採用「調節池」式配置[11]。海水從抽水站的輸水管直接抽送到用戶單位,而剩餘的水則送往海水配水庫儲存。整個沖廁水系統包括接近40個抽水站、總儲存量近25萬立方米的50多個配水庫和約1,600千米長的水管[57]。喉管物料主要為水泥內搪的球墨鑄鐵管、水泥或環氧樹脂內搪的軟鋼管,及塑料(聚乙烯)管。大部分海水抽水站都位於海堤邊或附近,方便直接地把海水抽進沖廁水的分配網路[27]。海水首先經過隔濾網隔去穢土,然後流進抽水站。抽水機設置於深層泵房內及裝嵌在海平面下,一般以不銹鋼製造。海水加入由電解氯氣機所產生的次氧酸鈉作消毒後,才加壓抽送往用戶。次氧酸鈉所產生的餘氯,亦可防止海產在配水管內生長[11]。

淡水沖廁[編輯]
直至2013年7月31日為止,香港有兩成人口,即130多萬人口使用淡水沖廁[58],地區包括南區、山頂、西貢、北區(粉嶺、上水)、元朗、屯門東及離島區[59],因為港島山頂、南區、西貢及離島區人口比較分散,所以並無制定海水沖廁的計劃。而北區未獲提供海水沖廁,是因為人口比較密集的上水和粉嶺區不貼近任何海岸。至於元朗區,因為后海灣的海水水質仍未能符合沖廁用水標準,增設水質處理設施又費用昂貴,把海水由屯門輸往元朗,成本、運作及保養費用亦非常高昂。為了達到善用資源之目的,政府表示並無計劃向上述地區提供海水沖廁[59]。

淡水沖廁年耗8200萬立方米淡水[60]。住宅使用之沖廁淡水由政府補貼,一年花去超過三億公帑[61]。水務處現正開始擴建於薄扶林、元朗及天水圍沖廁用的海水供應系統,料2014年底至2015年完工後,獲供海水沖廁的人口提升至八成半[58],東涌海水供應系統的規劃工作亦已展開[62]。而上水和粉嶺區則研究使用再造水沖廁[63]。
2014-09-27 11:19 #1
如果漏水因該多多少少會影響結構吧(鋼筋生鏽)

有一定的風險存在

尤其是在台灣(地震及人為因素)
台灣地下水道建構沒那麼好
不可能大量推廣

例如台灣透天厝大多是自建化糞池
海水天天往化糞池倒?

如果地震破管,海水跑進建築物

另外~~海水必須另外獨立管路,以台灣現在的收入與物價
基本上沒人會想多花一筆
因為台灣每次申請接管費用都很貴(瓦斯、自來水...等,要你多花一筆海水妳願意嗎)

(台灣很多地方都沒自來水,想接自來水必須多花很多錢,例如高雄明明飾台灣大城市
但義大山腳下的仁武大社,有很多地方都沒自來水,有人去申請自來水,自來水公司開價100萬才能接管,去公所年年申訴也沒用)

連自來水都沒辦法全面普及
更不用說海水與下水道建構
台灣多地震,

海水不慎外漏,

恐有土地鹽化的問題,

台灣離島倒是可以試一試。

IWAI wrote:
以下為維基....台...(恕刪)

台灣叫缺水是要喝的用的,河川流掉的可不少,
真的缺到那樣,那就把河川築堤欄壩擋水就夠,
這就非民生用.
不知道海水會不會影響化糞池的功能? 微生物能不能在海水中分解糞便??
台灣如果能做到把洗衣機排出來的水回收來沖馬桶就已經不錯了!

未必一定要用海水沖廁
以前大缺水時有被討論過,分為飲用水和非飲用水系統
飲用水,一般是指自來水廠經過綠吸毒過可供飲用、清洗身體及衣物的水,成本較高、水源品質要求較嚴,如水庫、未污染的河水
非飲用水,只經過雜質過濾、不適合飲用及清洗身體,不過可沖廁、澆花、洗馬路、洗外牆、消防、洗車等用,成本較低,如湖水、河水、雨水蓄水

可惜...台灣人健忘,或說蓋新水庫比拉兩條水管快,久了不了了之!
台灣要執行可能性很低, 為了一個海水沖廁要拉獨立管線, 建築物要拉明管還暗管, 很多人一定要暗管
暗管就得敲打牆面, 有些人都裝潢好了, 怎麼可能這樣搞
敲打裝修就要錢, 誰要出這筆錢, 如果使用者自付, 我相信沒人要
就算海水沖廁不用錢, 也是沒人要裝
建築物只要動到土作泥作, 那些錢都不便宜, 水費要用多少才會回本
hauikimo

hauikimo wrote:
台灣要執行可能性很低...(恕刪)

處理過乾淨的水費便宜讓使用者覺得沒必要分流設管!
但也因為沒有分類使用自來水資源、水費便宜,間接導致水管及水質無法升級!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結