最近有購買新床架與衣櫃的需求 所以都在IKEA與路邊家具行來回穿梭比較之下家具行是貴了大約3~5千 但木心版 感覺上似乎比較耐用 外觀普普沒什麼設計感至於IKEA呢 MALM床框 PAX衣櫃 好像叫密集板!?? 新潮時尚 便宜 多樣化可自己搭配 但私乎不耐用 版上反應也很兩極化兩個好難抉擇 想請教各為達人意見另外想請教木板就實用度來說是 實木>木心版>密集板 ? 還有甲醛呢? 哪種含量較低? 對木板沒什麼概念~
nse10772011 wrote:最近有購買新床架與...(恕刪) ikea的床架去現場時沒仔細看過其實床架還是用好一點的ikea的板 既然都寫密集板但是架跟接榫的部分不知道怎麼設計的 組裝這個部分比較重要我跟家具行買了四組床看起來都很好現在搬來組裝時 給我裝的2266墊片也沒 滑絲也沒組好整張都搖來搖去...我去買了墊片跟滑絲 花了幾十元打電話跟克服反映叫他們來重鎖全部加上滑絲跟墊片整個床架變超穩
看了IKEA的床~~再看家具店(專營批發)的床價格沒差很多~~但是家具店的用料很實(當然是很多人推薦的~很多人噓的就沒那麼好)個人覺得IKEA那種肋條的床不耐用~板上也很多人心得會降低獨立筒床墊的壽命!覺得簡單的床箱就很好了~隨便也穩
我家的家具有一部份是IKEA(鞋櫃、置物櫃、電視櫃(在舊家拆開後再組裝起來)、四格櫃、書櫃),有一部份是家具行的(床框、床頭櫃、衣櫃、六斗櫃、化妝台、廚櫃),看自己的預算如何。但我自己覺得家具行的會比較耐用一點,因為畢竟用的木材完全不一樣。樣式要好看的話,多看幾家也是找到不錯的。IKEA的板材怕水及怕潮濕,運送要運費,加上組裝費用(自己組裝就省了這一筆)樣式比較有設計感。就看自己的取捨。
01978 wrote:一分錢一分貨,不管是IKEA或一般傢俱行都有耐用型的,及簡易型的,就看你有多少預算 真的是這樣~我買過 IKEA Billy 書架跟另一系列的置物架便宜的 Billy 就是密集板,比較貴的置物架就是用實心合板所以一分錢一分貨也適用於 IKEA以相同價位來比較的話家具行牢靠性 > IKEAIKEA 好看/設計性 > 家具行您是租屋還是自宅若是自宅,我會覺得加點預算去家具行買好看又堅固的床及衣櫥租屋的話可以考慮 IKEA,以後搬家懶得搬丟掉也不可惜至於密集板就是怕潮濕家裡夏天開冷氣,冬天濕度高會開除濕機買了 10 年都沒有遇到膨脹變形的問題
nse10772011 wrote:比較之下家具行是貴了大約3~5千 我都是直接去郊區的家具工廠或是工廠直營的店看的比較起來覺得IKEA都很貴的說而且售價還不含運不過我家還是有兩組IKEA的方格櫃是"絕版品出清"時買的
IKEA的傢俱著重在於時尚感.用的久不久倒是沒試過家俱行的著重在於材料台灣人多數習慣選擇家具行買的比較多(因為有含運送)兩者價格也相差無幾之前有在IKEA買了一組餐桌價格約4300左右.運送600左右+組裝450後來選擇自己搬回家再請IKEA來組裝有些東西可以在IKEA買(小東西可以)但像是床組.床墊等我會建議在家具行買因為IKEA的床組是綁規格的.一般台灣標準雙人是180*150在IKEA的雙人是180*200所以買了IKEA的床組後...床墊.床包都必須在IKEA買外面的寢具行不太會有IKEA那樣規格的床包組我個人是走混搭.要購買的家具.兩邊都會多比較多看看那邊覺得划算就買那邊
陳在天 wrote:因為IKEA的床組是綁規格的.一般台灣標準雙人是180*150在IKEA的雙人是180*200所以買了IKEA的床組後...床墊.床包都必須在IKEA買外面的寢具行不太會有IKEA那樣規格的床包組 IKEA的標準雙人床,尺寸是150*200才對,180*200是加大版其實IKEA賣的是國外Queen Size,也就是152*203的微縮版,要買床包沒有想像中的難,Costco自有品牌就有賣標準Queen Size的床包