最近有購買新床架與衣櫃的需求 所以都在IKEA與路邊家具行來回穿梭

比較之下家具行是貴了大約3~5千 但木心版 感覺上似乎比較耐用 外觀普普沒什麼設計感

至於IKEA呢 MALM床框 PAX衣櫃 好像叫密集板!?? 新潮時尚 便宜 多樣化可自己搭配 但私乎不耐用 版上反應也很兩極化

兩個好難抉擇 想請教各為達人意見


另外想請教木板就實用度來說是 實木>木心版>密集板 ? 還有甲醛呢? 哪種含量較低? 對木板沒什麼概念~
文章關鍵字

nse10772011 wrote:
最近有購買新床架與...(恕刪)


ikea的床架去現場時沒仔細看過

其實床架還是用好一點的

ikea的板 既然都寫密集板

但是架跟接榫的部分不知道怎麼設計的 組裝這個部分比較重要

我跟家具行買了四組床

看起來都很好

現在搬來組裝時 給我裝的2266

墊片也沒 滑絲也沒

組好整張都搖來搖去...

我去買了墊片跟滑絲 花了幾十元

打電話跟克服反映叫他們來重鎖


全部加上滑絲跟墊片整個床架變超穩

IKEA 的東西: 簡約+有風格, 用便民的價錢做了基本安全的家具給你, 要耐用就不成了.
看了IKEA的床~~再看家具店(專營批發)的床
價格沒差很多~~但是家具店的用料很實(當然是很多人推薦的~很多人噓的就沒那麼好)
個人覺得IKEA那種肋條的床不耐用~板上也很多人心得會降低獨立筒床墊的壽命!
覺得簡單的床箱就很好了~隨便也穩
一分錢一分貨,不管是IKEA或一般傢俱行
都有耐用型的,及簡易型的,就看你有多少預算
我家的家具有一部份是IKEA(鞋櫃、置物櫃、電視櫃(在舊家拆開後再組裝起來)、四格櫃、書櫃),
有一部份是家具行的(床框、床頭櫃、衣櫃、六斗櫃、化妝台、廚櫃),
看自己的預算如何。
但我自己覺得家具行的會比較耐用一點,
因為畢竟用的木材完全不一樣。
樣式要好看的話,多看幾家也是找到不錯的。

IKEA的板材怕水及怕潮濕,運送要運費,
加上組裝費用(自己組裝就省了這一筆)樣式比較有設計感。
就看自己的取捨。

01978 wrote:
一分錢一分貨,不管是IKEA或一般傢俱行
都有耐用型的,及簡易型的,就看你有多少預算


真的是這樣~
我買過 IKEA Billy 書架跟另一系列的置物架
便宜的 Billy 就是密集板,比較貴的置物架就是用實心合板
所以一分錢一分貨也適用於 IKEA

以相同價位來比較的話
家具行牢靠性 > IKEA
IKEA 好看/設計性 > 家具行

您是租屋還是自宅
若是自宅,我會覺得加點預算去家具行買好看又堅固的床及衣櫥
租屋的話可以考慮 IKEA,以後搬家懶得搬丟掉也不可惜

至於密集板就是怕潮濕
家裡夏天開冷氣,冬天濕度高會開除濕機
買了 10 年都沒有遇到膨脹變形的問題

nse10772011 wrote:
比較之下家具行是貴了大約3~5千

我都是直接去郊區的家具工廠
或是工廠直營的店看的

比較起來覺得IKEA都很貴的說
而且售價還不含運

不過我家還是有兩組IKEA的方格櫃
是"絕版品出清"時買的
IKEA的傢俱著重在於時尚感.用的久不久倒是沒試過
家俱行的著重在於材料
台灣人多數習慣選擇家具行買的比較多(因為有含運送)
兩者價格也相差無幾
之前有在IKEA買了一組餐桌價格約4300左右.運送600左右+組裝450
後來選擇自己搬回家再請IKEA來組裝

有些東西可以在IKEA買(小東西可以)
但像是床組.床墊等我會建議在家具行買
因為IKEA的床組是綁規格的.一般台灣標準雙人是180*150
在IKEA的雙人是180*200
所以買了IKEA的床組後...床墊.床包都必須在IKEA買
外面的寢具行不太會有IKEA那樣規格的床包組
我個人是走混搭.要購買的家具.兩邊都會多比較多看看
那邊覺得划算就買那邊
陳在天 wrote:
因為IKEA的床組是綁規格的.一般台灣標準雙人是180*150
在IKEA的雙人是180*200
所以買了IKEA的床組後...床墊.床包都必須在IKEA買
外面的寢具行不太會有IKEA那樣規格的床包組

IKEA的標準雙人床,尺寸是150*200才對,180*200是加大版
其實IKEA賣的是國外Queen Size,也就是152*203的微縮版,要買床包沒有想像中的難,Costco自有品牌就有賣標準Queen Size的床包
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!