0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：56935304

車位糾紛

想請問大家：我的車位是機下車位，原本建設公司告知可停180cm以下的車，我也前後確認了兩次，都說可，但卻在我買休旅車了，建設公司卻說只能停160cm以下的房車，建設公司要我多花錢去買機上車位(公司只便宜兩萬，其於叫我自行負擔)，但我沒多於的費用可以負擔了，請問大家這樣合理嗎？我要怎麼處理

2015-08-05 21:53 #1

文章關鍵字

車位糾紛

aaberic610525

8分

2樓

aaberic610525

個人積分：8分

文章編號：56935861

不要買機械車位
要平面的

kensers

109分

3樓

kensers

個人積分：109分

文章編號：56936182

180cm以下是泛用但是多了天線是否會高過200cm 因此後續才會建議160cm的車高

另外休旅車其實並不適合停在機下車位為什麼堅持要買休旅車?

如果要多加一點點錢貼換機械平面車位我是願意的...

這樣平時我就都可以保持在進出的平台

PS. 如果可以的話不要買機械車位真的...
遇到某些住戶說我又沒車幹嘛幫你保養機械車位

naive888

168分

4樓

naive888

個人積分：168分

文章編號：56937769

你怎麼不去停看看.不過休旅車不是都落在170左右嗎?

最近也換休旅車跟人換位置在上方可以停但是寬度左右各差5公分每次停車都很久停幾次受不了跑去外面租平面- -

zz778990

0分

樓主

zz778990

個人積分：0分

文章編號：56938530

180cm以下是泛用...(恕刪)

事情是這樣的，(我當初買的是預售屋到目前房子跟車位都還沒好)3個月前朋友急出售一台高172的休旅車，當下我就去找銷售業務跟經理問這個車的型號，長寬高重都先告知看能不能停我的機下車位，如果不行我貼15萬換機上車位，但是他們明確告訴我可以停不用換機上車位，後來我跟我老婆討論想說機下可以為什麼要買中古休旅車，直接買新的不是更好，看了2個多月的車子後買了一台高164的休旅車，想說讓自己心安一下再的電話去問銷售業務看這車是不是OK可以停，結果他們詢問後說只能停160以下的車子，他們討論後願意自行吸收2萬叫我出這13萬買機上車位，

方雲

80分

6樓

方雲

個人積分：80分

文章編號：56939139

車高是不含天線的~
您實際上去量量看~
連天線應該是超過了~
主要您還是去看看一下
機械設備上面的說明~
會清楚載明
可以停的長寬高跟車重
只要有一項超過~最好就不要停~
免得到時候出事情
還要在那邊恢~
幫不了你

BIGHANCE

5992分

7樓

BIGHANCE

個人積分：5992分

文章編號：56939588

解決方式只有兩種

1.貼錢換車位

2.換車

odko

348分

8樓

odko

個人積分：348分

文章編號：56939990

zz778990 wrote:
想請問大家：我的車...(恕刪)

我覺得看起來都是自己當初購車位沒想清楚的問題,無論買車位買車都是自己決定,後來發現不合才要怪東怪西的,機械車位停上面會有荷重問題,停下面會有高度不夠問題,我以前停房東家的機械車位我的是小車,後來房東兒子買一台luxgen7.停在上層因為重量太重機械車為有點陷入,導致下面的車位開出來會輪胎會頓一下,感覺上面的車位哪一天承受不住就會壓下來,後來房東乾脆不租人當作是平面車位來用,那種機械車位是3車位型..

~工讀生~

18分

9樓

~工讀生~

個人積分：18分

文章編號：56940474

怪怪
本來原意花15萬換機上車位
現在只要花13萬換機上車位

建商犯錯貼2萬了還有那兒不滿

59478

25分

10樓

59478

個人積分：25分

文章編號：56940891

kensers wrote:
PS. 如果可以的話不要買機械車位真的...
遇到某些住戶說我又沒車幹嘛幫你保養機械車位

這有什麼問題嗎?
本來就該分開......

車位管理費是車位管理費..
居家管理費是居家管理費..

~工讀生~ wrote:
怪怪
本來原意花15萬換機上車位
現在只要花13萬換機上車位
建商犯錯貼2萬了還有那兒不滿

+1

車位糾紛

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

車位糾紛

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！