台北市物業管理公司的選擇

force2012 wrote:
東京都 上個月才被我們管委會換掉 冏....

其實之前退休老東京都老管理員都不錯 但可惜年紀已高 而且延退過了

後來新來的這幾位 都是年輕人 上班滑手機 抽菸 看到人不打招呼 還有一個我路過時 每次都看到再講手機 (有這麼多話可以說??)

有次下大雨時 大樓窗戶沒關 樓梯全部進水 年輕管理員說 他只負責看守大門 不負責關大樓門窗 ...

老實說你的確沒義務關 但是服務態度跟以前老管理員差很多 後來管委會約到期就換掉了 ...

還有以前包裹到時 老管理員都會通知住戶 但是年輕管理員完全不會通知 服務態度真的有差

建議能的話 盡量找些年長的 年輕人大都很混Orz






題外話 後來管委會換瞭一家還是爛 +_+ 哪家偶就不說了...

briangwang wrote:
東京都好像有許多知...(恕刪)

bws125 wrote:
給多少，就服務多少...(恕刪)

briangwang wrote:
我好奇的是,大公司...(恕刪)

襪子99 wrote:
大公司有大公司優點，小公司有小公司好處
不論大公司還是小公司
社區經營管理好壞主要看現場主管
好的主管應具備行政/法規/安全/土木/水電/消防/清潔/園藝等等硬實力
面對住戶/管委會/工作同仁/來往廠商/政務機關溝通力及社區總體營造的軟實力
問題是市場這種人極少，有也不見得願意屈就那點薪水
台灣人普遍要的是便宜，不是專業。

briangwang wrote:
小公司通常報價較低...(恕刪)

襪子99 wrote:
哈～約十年前我碰過隔壁社區保全物管公司倒閉
保全總幹事拿不到薪資，他們知道當下就鳥獸散，放社區空城的。