我家的社區在一塊丘陵地斜坡上
坡頂上就是自來水給水廠
而我家在山腳下第一排
也就是說，給水廠的位置比我家水塔還要高
實務上完全不需要加壓自來水就能打進水塔
因此，前屋主將抽水馬達拆除了
並在水塔進水處安裝逆止閥，避免停水時水塔的水逆流回自來水管
我也覺得如此修改合情合理
畢竟馬達要耗電、又有噪音
而且裝了又多一樣東西會壞，得花錢修
但是水電卻仍建議我應該要裝抽水馬達，因為鄰居也有裝
我岳父也覺得沒裝馬達很奇怪
我覺得基於物理學這馬達沒有存在的必要
裝了頂多是應付偶爾自來水減壓的狀況
(就算減壓，水應該還是進得來，因為給水廠比較高)
水電叫我裝只是要賺我錢？
還是我的思考還有些不週延的地方？
個人積分：6227分
文章編號：57112573
charakahoshi wrote:
也就是說，給水廠的位置比我家水塔還要高
實務上完全不需要加壓自來水就能打進水塔
自來水從水廠出來的水壓會經過(加壓)調整。
所以水廠位置與用戶房子的高低差和到用戶出水口水壓大小，沒有直接關係。
有關係的是房子是前端還是末端用戶比較有關。
(因為較前端用水時會影響後端的水壓)
自來水廠的責任是，要能把水送到所有用戶的一F。
所以若是送水管路太長，就會在中途設加壓站來保證送達末端用戶的1F。
charakahoshi wrote:
因此，前屋主將抽水馬達拆除了
並在水塔進水處安裝逆止閥，避免停水時水塔的水逆流回自來水管
沒講清楚，看起來怪怪的。
一般二層以上建築物，1F會有蓄水池，蓄水池的進水是非動力的。抽水馬達是將蓄水池的水打到
最高層屋頂的水塔。
你只提到的水塔和抽水馬達，意思是沒有蓄水池，自來水是直接進到屋頂的水塔？
如果是這樣，本來就不能裝抽水馬達的。
依自來水用戶用水設備標準：
第14條 用戶裝設之抽水機，不得由受水管直接抽水。
至於逆止閥，依我來看，是多餘的，除非進水口位置裝錯了。
依自來水用戶用水設備標準：
第7條 用戶裝置之蓄水池、水塔及其他各種設備之最高水位，應與受水管保留五公分以上間隙，避免回吸所致之污染。
如果有依此標準裝設進水口，和適當的止水浮球，那麼就沒有逆流回吸的問題。
charakahoshi wrote:
我也覺得如此修改合情合理
畢竟馬達要耗電、又有噪音
而且裝了又多一樣東西會壞，得花錢修
:::::::::::::::::::::::::::::::
我覺得基於物理學這馬達沒有存在的必要
:::::::::::::::::::::::::::::::
如果沒有蓄水池，只能這樣，裝了抽水馬達既違規也沒必要。
但這樣子有一個不小問題存在，就是控制水塔進水的就是一個止水浮球。
當你用了一點點的水，浮球一下降就會馬上補水。
結果就是自來水會在水塔停留過久，不新鮮(用來消毒的氯會耗盡導致帶菌量飆高)
所以依我猜，你所謂的抽水馬達是否是裝在1F的加壓馬達？
那狀況就完全不一樣，這樣裝的目的有二：
1.把自來水加壓送往高處水塔(若是你家水壓足夠，本項當然沒啥用處)
2.水塔裝有水位控制電動開關。水位到低水位時開啟加壓馬達補水到高水位時停止加壓馬達。
功用2.可以解決水塔裡的水不新鮮的問題，自然有其實際意義。
若是你家不需要1.的功能，可以考慮使用電動水閥門來取代加壓馬達。
但，最好的模式還是蓄水泥+抽水馬達+水塔的組合。
不然若不介意久久一次的停水，就是甘脆連水塔都癈掉，自來水直接到家裡的用水管路。
個人積分：23分
文章編號：57112630
個人積分：11465分
文章編號：57113931
sunyearhuang wrote:
自來水從水廠出來的水壓會經過(加壓)調整。
所以水廠位置與用戶房子的高低差和到用戶出水口水壓大小，沒有直接關係。
給水廠比我家水塔高，而且距離很近
根據連通管原理，不管自來水有沒有加壓
都進得了我家水塔，不是嗎
而且自來水水壓確實也比我的水塔水壓還高
sunyearhuang wrote:
沒講清楚，看起來怪怪的。
先說明一下結構，房子是透天厝，1樓沒有蓄水池或水塔
只有頂樓有水塔，原本是1樓、頂樓各有一顆馬達
現在兩顆馬達都拆掉，構造大概是這樣
自來水進水後用三通分別送至水塔與家中
因為自來水水壓比水塔大
所以家中用水較多是來自自來水管中較新鮮的水
同時也會把水塔補至常滿的狀態
這也的確是蠻離奇的構造
當停水時，逆止閥防止水逆流至自來水管
然後家中會取用水塔中的儲水
sunyearhuang wrote:
2.水塔裝有水位控制電動開關。水位到低水位時開啟加壓馬達補水到高水位時停止加壓馬達。
這樣子感覺確實比較好，應該用兩段式水位開關搭配電磁閥取代浮球
然後廢掉原本奇怪的結構，有效率地使用水塔中的水就好
個人積分：6227分
文章編號：57114392
charakahoshi wrote:
給水廠比我家水塔高，而且距離很近
根據連通管原理，不管自來水有沒有加壓
都進得了我家水塔，不是嗎...(恕刪)
連通管是在沒有漏水狀況才成立。
如果管路中有漏水情況呢？
如果是連通管這麼簡單的物理。
那自來水供水為什麼會有管路末端的問題出垷？
水廠何必裝設中途加壓站解決問題？
但你家既然是離自來水廠很近，自然是管路前端。你家用水時，就是在降(中末端)別人家的水壓。
別人降不到你家
依你的圖解，設計的目的在於水塔裡的水在停水時可以自動供應家裡用水。
但這樣的設計，水塔裡的水在平時幾乎是(不流動的)死水，其腐敗問題比我原先說的還嚴重。
想一想，停水時，水塔裡的水靜置多久了？不要說喝進肚子，它還能用嗎？
只能說很天才的設計。
水塔的水只能當緩衝，用掉大部份後，補水到滿水位，這樣的循環才能保持水的新鮮度和正常的餘氯。
用一點補一點都是很不好的機制，何況是靜置在那，等停水再用。
個人積分：11465分
文章編號：57120540
個人積分：1579分
文章編號：57128048
個人積分：231分
文章編號：57130694
個人積分：1579分
文章編號：57135181
個人積分：11465分
文章編號：57135645
