到大賣場測過好幾種，全部都會頻閃
就像圖片中的一樣
包括TOSHIBA、OSRAM
還有飛利浦號稱低頻閃的"純淨光"也會
請問有人有實測過不會頻閃的嗎?
找了好久了，都找不到
是要實測不會頻閃，而不是號稱不會的喔
到大賣場測過好幾種，全部都會頻閃
就像圖片中的一樣
包括TOSHIBA、OSRAM
還有飛利浦號稱低頻閃的"純淨光"也會
請問有人有實測過不會頻閃的嗎?
找了好久了，都找不到
是要實測不會頻閃，而不是號稱不會的喔
個人積分：31分
文章編號：59726776
到大賣場測過好幾種，全部都會頻閃
就像圖片中的一樣
包括TOSHIBA、OSRAM
還有飛利浦號稱低頻閃的"純淨光"也會
請問有人有實測過不會頻閃的嗎?
找了好久了，都找不到
是要實測不會頻閃，而不是號稱不會的喔
文章關鍵字
個人積分：203分
文章編號：59727058
個人積分：31分
文章編號：59733255
個人積分：1574分
文章編號：59753120
用電子點燈管就不會閃嗎？
個人積分：131分
文章編號：59839910
bio0611 wrote:
到大賣場測過好幾種，全部都會頻閃
就像圖片中的一樣
包括TOSHIBA、OSRAM
還有飛利浦號稱低頻閃的"純淨光"也會
照片裡面兩顆是同個牌子嗎？
兩顆裡面只要有一顆會閃就會拍出這樣的照片了
我最近想買 LED 燈泡來給看書的檯燈用
不過實際使用之後發現這樣的頻閃在看書的時候真的不夠好
( 不知道是不是心裡作用 可是我真的覺得偶爾會感覺到燈泡閃一下 )
飛利浦號稱低頻閃的"純淨光"也會
本來對飛利浦的純淨光抱持期待的 看來也不用買來試了
其實網拍有在賣強調 "恒流" 的 LED 燈泡
我也買了其中一家的
實測的結果確實是可以做到不會頻閃
不過就是沒有牌子 當然也沒有通過最近政府在推的 LED CNS 認證
所以沒有任何品質的保證
燈泡本身質感其實也不好 ( 鋁鰭散熱的部分有點會刮人)
價錢比有通過 CNS 認證的燈泡貴
( 不過比飛利浦的純淨光便宜，也比沒有特價情況下的大部分 LED 燈泡便宜)
但是就拿來看書的需求來說
確實是有符合我的要求了
畢竟光源穩定 省電 亮 又不熱
美集樂 wrote:
搜矽鑫
有沒有什麼實際的產品可以介紹一下
個人積分：4752分
文章編號：59853881
個人積分：31分
文章編號：59854370
jackhung_web wrote:
介意的話換成電子安定器配日光燈管吧。
jack大，確實已把家裡日光燈都換了電子安定器，但有些地方還是非燈泡不可，實在很難全換成燈管
IIII233 wrote:
不過就是沒有牌子 當然也沒有通過最近政府在推的 LED CNS 認證
IIII233大，謝謝，但是牌子太小確實如您所言怕會有其他問題...
另外建議看書的可以買T5燈管的檯燈來用，光照面積大又不會有閃的問題
牌子的話就不打廣告請您自己搜一下了...
auxo wrote:
嚴格說來都會閃，只是閃的頻率是多少?
auxo大，確實，都會閃，但只要求不要太嚴重就好，像下面有一系列圖片....
1.日光燈，傳統安定器
2.LED燈泡，閃的跟傳統安定器的日光燈一樣
3.OSRAM省電燈泡，有一點點閃，但快看不出來
4.改電子安定器後的日光燈，看不出來有在閃
5.已停產的CCFL，也是看不出來有在閃，但是有慢亮及較LED耗電的問題，所以不考慮
小弟只要求至少能像"3"的省電燈泡快看不出來有在閃就好....但千萬不要像"2"一樣閃那麼嚴重...
個人積分：4752分
文章編號：59857805
個人積分：1574分
文章編號：59858313
auxo wrote:
日光燈的傳統安定器閃爍頻率跟電源頻率一樣、日光燈配電子式安定器則是頻率較高看不出來
日光燈管配電子式安定器不會閃並不是頻率較高看不出來，而是真的有辦法做到不會閃，
原因在於安定器20KHz以上的交流頻率已經短於燈管螢光粉的發光反應時間常數，
簡單的說就是螢光粉在燈管電流切斷後，仍會維持發光一小段時間，
只要在發光強度下降前又供給電流，燈管就能以穩定的亮度持續發光，這就是高頻點燈的優點，
就像汽車引擎一樣，多個汽缸快速輪流點火出力，車子就不會一頓一頓的。
但高頻點燈不是不閃的保證，因為省電燈泡也是高頻點燈，很多還是會閃，
這就牽涉到電源交流轉直流做的好不好，做不好還是有個60Hz的AC ripple在上面。
燈泡受限於價格與外型，在電源部分沒辦法做太好。
LED因為發光反應時間極快，頻閃的問題更形嚴重。
個人積分：131分
文章編號：59889733
bio0611 wrote:
另外建議看書的可以買T5燈管的檯燈來用，光照面積大又不會有閃的問題
牌子的話就不打廣告請您自己搜一下了...
其實只是想追求一種以前用燈泡檯燈看書的感覺
又不想要以前燈泡熱的要命的回憶
而且又有幾種色溫可以選
這也是我現在的考量之一
一隻傳統的檯燈 ( 不能有調光功能的 ) 加上一顆不閃的 LED 燈泡
比現在使用高頻安定器的螢光檯燈便宜多了
而且感覺是沒辨法量化的
我買了兩種不同色溫的 LED 燈泡
一種單價才 90 另一種 125
( 這兩顆都沒過 CNS, 不過都強調恒流，實測也都不會閃 )
這兩天才看到拍賣過 CNS 的一顆才賣 79
( 他強調的是低頻閃 沒買來試過)
auxo wrote:
其實我不太了解你是怎麼判斷有無頻閃？眼睛看？相機拍？
基本上眼睛看不出來就可以了，相機拍的則要考慮感光元件的取樣次數，不準啦。
要真的不閃，你可能得用電池供應純直流電給鎢絲燈泡才行喔。不然交流電都是交變的，日光燈的傳統安定器閃爍頻率跟電源頻率一樣、日光燈配電子式安定器則是頻率較高看不出來，一般省電燈泡跟日光燈原理一樣，看安定器設計好壞。而LED也是要看驅動器設計的工作頻率。
一般人看頻閃確實是可以用相機來判斷
CNS 的要求是 100 Hz 以上
一般會閃的 120 Hz 很常見
( 就交流電頻率的兩倍, 用相機調快門速度很容易分辨出來，快門超過 120 就可看到)
確實理論上人眼是分辨不出來
( 其實電腦的螢慕也是一直在閃的 )
不過追求不會頻閃也沒什麼不對
LED 的發光原理和螢光燈不同
他只要吃穩定的直流就完全不會閃爍
AC 轉 DC 要得到穩定的直流並不是做不到的
這跟螢光燈利用高速的安定器想法不太一樣
小惡魔市集
關閉廣告