LED燈管的發光角度 , 散熱 , 及材質問題

最近有在研究LED燈管 有發現幾個問題請各位幫忙解惑....有google過了 但是沒有詳細的資料可以參考

1.發光角度:
我知道發光角度會大越好 , 但是發光角度越大 是否代表會犧牲掉其他地方?
例如散熱之類的?


2.散熱問題 :
LED燈管都是靠背面材質去散熱的對吧? 最近有買了一支特力屋品牌的燈管 發光角度150度
剩下背面幾乎都是鋁質材質 (保固三年) 是靠這個散熱的嗎?


3.燈管材質 :
大部分看到的都是塑膠 但是有看到一些LED燈管是玻璃的
這兩者有什麼差別? 哪個會比較好?


以上還麻煩各位高手解惑 , 非常感謝 !
1.發光角度大會犧牲掉亮度

2.是喔,是靠鋁質材質來散熱

3.玻璃的容易破,塑膠的不容易破,但其實兩者都是COST DOWN下的產物


以上

andy18603 wrote:
1.發光角度


法規要求大於270度,比較不會有光線集中的問題


andy18603 wrote:
2.散熱問題 :


鋁管是上世代的產品,以現在的晶粒發光效率,已經不需要鋁散熱了


andy18603 wrote:
3.燈管材質 :


玻璃管是不符合法規的,但是中國很多做T8的工廠收掉了,所以這種玻璃管基本上近乎免費!
1.燈具的流明值都是固定的.發光角度大是讓照射範圍大.角度大則相對的單一定點的亮度就會減少.但流明值不會因為角度變化就增減.所以你說犧牲什麼?這問法並不正確.而是說角度不同是為了適用不同使用環境.基本上會用燈管的大多是在室內場所.所以你那150度的是OK的

2.目前主流還是用鋁材(散熱佳價格適中).若你看到號稱奈米塗料或特殊材質可以散熱.千萬別被騙了.現在還沒有那種東西.不用多久就開始光衰了.相信我

3.玻璃跟塑膠.差別在於玻璃透光率較高.塑膠的比較便宜.各有所好


LED燈具從事10年的經驗

andy18603 wrote:
我知道發光角度會大越好 , 但是發光角度越大 是否代表會犧牲掉其他地方?

發光角度不是越大越好,而是要配合照明環境的需求,
例如間接照明就不需要太大的發光角度,
另外霧面擴散膜會造成光線的損耗,如果眼睛不會直視光源,
也可選用沒有霧面柔光罩的光源,發光效率較高。
非常感謝樓上各位版友們的大力解惑 小弟獲益良多 也對LED產品有更深的認識

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!