家裡自去年改用瞬熱電熱水器，電爐及快煮壺取代，瓦斯就完全沒再用了，統計這一年使用的電費，總算起來比有前年用瓦斯時省了快5000元，等於平均每月省了400多元，這樣算可能不是很精準，但去年天氣明顯比前年熱，沒想到反而比前年還便宜....這一年只用電也沒有感到任何不便的地方
會全面改用電的是我大弟的idea，一開始我是有點擔心只用電可能不好用，家裡煮水炒菜洗澡等一向都是用瓦斯比較多，現在用電磁爐及瞬熱電熱水器剛開始內人確實有點適應期，現在已經完全抓到眉角了，尤其是煮菜燉湯還可有效利用餘溫省電..
個人積分：20872分
文章編號：67284818
熱泵熱水器效率300~400%，就算遇到寒流，效率只剩200%，最終效率還是有86~172%
而瓦斯呢，同樣算上5%的輸送損耗，你我家裡一台1萬6的便宜貨，號稱效率83%，但最終效率也只有78%；就算花大錢買效率96%的潛熱回收瓦斯熱水器，最終最高效率也是只有91%，遠輸吃電的熱泵熱水器。而且買潛熱回收熱水器的錢，也夠買熱泵熱水器的
瞬熱水器，就當機器效率95%，最終效率41%，效率根本不夠高，在用水量低的用途，例如洗碗還可以，拿來洗澡，並不划算
同樣的，用電煮飯，就當機器的效率只有88~90%，那麼最終效率是38~39%，好像看起來很低，但瓦斯真的很高嗎？
最高效率的1級瓦斯爐，效率只有52%，最終效率49%，而多數家庭用的，還是效率只有3~4級，效率43~46%的瓦斯爐具，實際效率只有41~44%，以最高效率來說，雖然高了一點，但搞得整煙廚房熱烘烘，造成油煙到處飛，並沒有比較好
上面廢話一堆，是給環保人士看的！實際上，對你這個終端使用者而言，你的責任，只有電錶、瓦斯錶之後，你只要想錶後的效率夠不夠就好了！
個人積分：9664分
文章編號：67285202
如果是桶裝瓦斯的話，那不用說，電比桶裝瓦斯便宜
但如果是天然瓦斯的話
天然瓦斯比電便宜很多，雖然一般瓦斯爐具的效率不高，而電熱的效率幾乎爆表，瞬熱式電熱水器理論值100%，實際95%以上，瓦斯熱水器大約70%(潛熱回收太貴，不討論)。電爐的話，如果是IH爐(電磁爐)，效率可以逼近到90%(重點在選用的鍋具)，就算是黑晶爐(鹵素爐)，效率也有50%以上。一般的瓦斯爐比較悲劇，效率40%上下的一大堆。
天然氣的熱值是8900kCal/M^3，一度瓦斯(M^3)目前是13.5元，換算一下，一塊錢可以買到660kCal，因為電能是以焦耳計算，所以這裡把天然氣的能量單位(Cal)先換成焦耳，1Cal = 4.2J，所以一塊錢買天然氣可以買到 2772kJ
電比較簡單，一度電是3600kJ，電費先以一度三塊計(電費是累進的)，所以一塊錢買電，可以買到1200kJ
跟天然氣一比，差了兩倍有餘
所以即使把電熱水器的效率以100%計，瓦斯熱水器的效率只要有43%以上，使用天然瓦斯仍然應該比電要便宜(瓦斯熱水器效率再差也有60%)
爐子的話，以IH爐配正確的鍋具，效率以90%計，瓦斯爐的效率只要38%以上，使用的能源費用應該依然是天然氣要佔優勢，而瓦斯爐再不濟也有個45%啊.....
即使我們把夏天電費較高、非夏季較低，瓦斯冬天較貴，夏天較便宜。而取熱是以冬天為大宗，把這個因素考慮進去，我認為用電跟用天然氣也差不多打平而已，用電遠比用瓦斯便宜的話，如果不是跟桶裝瓦斯對比，那要考慮是否有瓦斯外洩的狀況喔
個人積分：20872分
文章編號：67285290
yagami7215 wrote:
天然氣的熱值是8900kCal/M^3，一度瓦斯(M^3)目前是13.5元，換算一下，一塊錢可以買到660kCal，因為電能是以焦耳計算，所以這裡把天然氣的能量單位(Cal)先換成焦耳，1Cal = 4.2J，所以一塊錢買天然氣可以買到 2772kJ
電比較簡單，一度電是3600kJ，電費先以一度三塊計(電費是累進的)，所以一塊錢買電，可以買到1200kJ
跟天然氣一比，差了兩倍有餘
所以即使把電熱水器的效率以100%計，瓦斯熱水器的效率只要有43%以上，使用天然瓦斯仍然應該比電要便宜(瓦斯熱水器效率再差也有60%)
爐子的話，以IH爐配正確的鍋具，效率以90%計，瓦斯爐的效率只要38%以上，使用的能源費用應該依然是天然氣要佔優勢，而瓦斯爐再不濟也有個45%啊.....
瓦斯爐
2772*43%=1192J
IH爐
1200*88%=1056J
煮飯的話，差異不是很大
而且瓦斯爐如果忘了關火就離開廚房，跑去隔壁串門子，就準備叫消防隊了！
瓦斯熱水器
2772*83%=2300J
熱泵熱水器
1200*200%=2400J
1200*400%=4800J
洗澡水的話，吃電的熱泵比較省
而且冬天一堆瓦斯一氧化碳中毒的新聞，被電熱水器電死的新聞有幾個？
個人積分：34368分
文章編號：67287511
個人積分：5673分
文章編號：67288688
個人積分：146分
文章編號：67290055
個人積分：20872分
文章編號：67290669
個人積分：3276分
文章編號：67294225
