最近上網看鶯歌,八德一帶的房子
許多物件都是動輒3X~4X年的老公寓
有的整理過,空間很大,看起來很實在
但一想到要爬到4~5樓高,就覺得累
再加上現在台灣人口老化跟少子化的趨勢
如果買了,以後想換新房子,應該很難脫手吧!
想問問,還是有人會對高樓層的老公寓買單嗎?

文章關鍵字
健身公寓,以前租過5樓,好累,尤其扛一堆東西回家時。要練身體其實可以住一下,老了或萬一腳受傷了就不行了。

philips0606 wrote:
最近上網看鶯歌,八德一帶的房子
許多物件都是動輒3X~4X年的老公寓
有的整理過,空間很大,看起來很實在
但一想到要爬到4~5樓高,就覺得累
再加上現在台灣人口老化跟少子化的趨勢
如果買了,以後想換新房子,應該很難脫手吧!
想問問,還是有人會對高樓層的老公寓買單嗎?(恕刪)


老話一句
沒有賣不掉的房子
只有賣不捍的價錢
這很直接..


題外..我堂弟最近就剛買了間4加5樓
一層自住..一層租人..
值不值得..見仁見智
philips0606 wrote:
最近上網看鶯歌,八...(恕刪)


很便宜才買 年輕可以 老了不行

買新房子不用脫手 便宜賣或是便宜租學生即可
老公寓只能買雙北市精華地區

若離開雙北市建議買屋齡較新之建物或是透天住宅

畢竟都更是政府推動的重大政策,也只有雙北地區的公寓才有機會都市更新

每天花不到5分鐘爬樓梯
然後其餘時間都可以享受大到不行的空間
還不用繳管理費

philips0606 wrote:
最近上網看鶯歌,八...(恕刪)


年輕人都不想爬樓梯了

何況是老人

4樓以上的公寓, 只會愈來愈冷門, 愈來愈少人住
比較一下優缺:
公寓...
1. 欠裝潢. (可自己再規劃) 再花100w 就跟新大樓一樣
2. 爬樓梯累. (看個人, 除非是病殘或老人)
3. 漏水問題. (買前要保固)
5. 公寓高樓層採光通風較一般大樓佳, 通風能對流.
6. 實坪居住. 30p vs 40p(扣公設30%)
7. 便宜. 30px35=1000 vs 40px50=2000, 同地區
8. 樓上不會吵(5F頂), 晚上好睡. (這對某些人很重要)
9. 沒公設管理費: 大樓三五千吧.每月, 公寓公用電費省, 每月一小罐飲料錢.
10. 要自己倒垃圾.(看管理)
11. 公寓人少, 鄰居好認識.(有好友壞)

是我, 如果要公寓, 如不漏水, 會選5F.
我沒到爬不動的地步.
反正回家門一關, 內部裝潢跟新大樓一樣. 大廈設施也幾乎沒在用.

看個人吧
再補一下
12.不能去大賣場買太多東西~不然你或家人會幹譙 XD
13.頂樓漏水~除非沒頂加~也是都要連外面一起搞好~更貴

imt000040 wrote:
比較一下優缺:公寓...(恕刪)

小紀3515 wrote:
再補一下
12.不能...(恕刪)


~~~~

但對我來說..... 這都不是問題. 都說看個人了~~~~

東西一次買一車,很少這樣, 因為附近隨時順手買都很方便. 腳踏車可放一樓.(公寓大家有共識)
頂樓如有漏水一次搞定, 撐10年20年以上....(之前舊的已經12年都沒問題了).

先不說省不省那幾百或1000W值不值得.
但夠我買3台雙B了......

我... 公寓,大樓跟獨棟, 別墅都住過.
個人基本上是不會再想住大樓了, 因通風採光差, 除非符合需求..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!