一般的小家庭瓦斯費才500 元加減
基本瓦斯費 200元 (微電腦瓦斯錶)
這一期瓦斯費 439
才發現基本費佔比高達45.6% (200/439)
感覺不符合行情吧~
瓦斯基本費佔總費用45.6%合理嗎?

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/273061

阿不是要鼓勵大家節約能源?
用越少基本費佔比越高,懲罰節能用戶?
簡單小孩 wrote:一般的小家庭瓦斯費才500 元加減
基本瓦斯費 200元 (微電腦瓦斯錶)
這一期瓦斯費 439
才發現基本費佔比高達45.6% (200/439)
感覺不符合行情吧~


https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/273061

阿不是要鼓勵大家節約能源?
用越少基本費佔比越高,懲罰節能用戶?.(恕刪)


合情合理

不能接受就不要用吧

台灣的水費..電費..也都有基本度數

就是你不用也要付那些錢

這有什麼好不合理的

第四台和手機也一樣

網內不用錢...同月租費打到手機燒掉的和沒打的人要付一樣的錢

第四台整個月都沒開過電視的和24小時看的人也付一樣的錢

這才合理吧

畢竟費用早就標明了

能接受在用

不能接受不要用

回去燒柴就好
簡單小孩 wrote:
一般的小家庭瓦斯費才500...(恕刪)

45.6%?
看到我的你會不會比較欣慰一點
瓦斯公司要賺錢,管路,瓦斯表,日後的維修...他都算在內了!!(你以為大公司吃素的,精算假的??)

你可以選擇停用,改用電,像日本用ih爐!!
可以要求瓦斯公司將微電腦瓦斯錶改回舊式三燈或五燈款式,基本費就降很多..
瓦斯不管用量大還是用量少,維護成本並不會差太多,所以瓦斯用量少的人基本費比例高很正常。
台灣現在的瓦斯器具都已經有電熱製品可以替代了,瓦斯用量太少的家庭,可以考慮全部換成電熱式的把瓦斯停掉。
天然氣瓦斯根本是暴利、各家壟斷,
去看一下公司的老闆、高官結構就知道都是酬庸、肥貓缺,

一堆人說合理我也是笑笑
獨佔事業
每個高管的嘴臉都很難看
你不爽他們只有一個態度
有種你家不要用瓦斯
bit2009bit wrote:
天然氣瓦斯根本是暴利、各家壟斷,
去看一下公司的老闆、高官結構就知道都是酬庸、肥貓缺,

一堆人說合理我也是笑笑不知


那汽油呢?
水呢?
電呢?
這些都是壟斷的哦,也都暴利?
我的才120元
天然瓦斯
繳了8年多了

我都完全沒在使用
我裝的是電熱水器
只繳基本費

沒再開伙

偶爾冬天才會煮個東西

為何你的基本費高達200元
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!