前情鋪墊 我在想啊 像橋樑 月台 這些直徑看見水泥色的設施風吹日曬雨淋沒出現壁癌 但上了防水漆油漆一層層的反而壁癌長不停。
我想會不會是防水百密必有一疏 滲入的水反而出不來反覆的蒸發凝結 充分的與水泥反應 結晶出碳酸鈣 弄破防水層後惡性循環。
那反向思考 如果牆內外不做過於嚴謹的防水 著重透氣雨後能使牆體釋出水氣 即使碳酸鈣結晶也會被風化而不撐破漆面。
各位覺得這樣對牆體鹼性維持會不會影響鋼筋壽命 如果有其他設施為什麼不怕。
如果外牆清水牆 內部水泥漆 裝潢不封死 是不是符合我這構想 還是要再貼瓷磚減少雨水與牆面接觸的時間？
個人積分：306分
文章編號：76668207
個人積分：174分
文章編號：76673862
個人積分：446分
文章編號：76674608
vaper wrote:
關鍵字，樂土，有個測(恕刪)
觀念很奇怪
非浴室，誰在牆內做防水的？
絕大部份的防水材料，都是抗正水壓的，也就是做在有淋水的那邊
水泥類製品，雖會吸水，但滲透深度有限，除非有裂縫，透過機率幾乎沒有
除非強度非常之差，要不水泥製汙水設備，水泥管等是不是超黑心產品，永遠有水，不塗防水材，還敢用水泥做
清水模一般表面還是有處理的，無膜滲透型保護的，以防卡髒汙黑
有做過改修工程的，只要你有用心看過
不管有沒有貼磁磚或油油性漆或防水漆保護的，幾十年都是水泥面裸露的RC造的，當表面裝修的水泥粉刷層打除見結構體時，當初施工殘留被泥工打平的鐵線，也不一定是全繡蝕嚴重，甚至完好也有
經數十年載風吹雨淋日晒，只有薄薄不到2公分還不是高強度的水泥保護，居然存活率不差
一堆人都被洗腦錯誤觀念，不重基本施工，只曉得防水材料
前陣子才修繕一間20幾年中古屋，浴室也沒做防水，屋外連窗框也沒嵌縫做防水
整棟也不過一八角窗跟2F浴室牆面一面壁癌
比很多按今基本要求有做防水材有嵌縫的還撐的久且不嚴重
個人積分：306分
文章編號：76674950
