本大樓有20年以上,樓梯間無及大廳裝潢都沒有異動修改,維持當初交屋的狀況今年檢查不符消防法規說木頭部分非防火材料要拆除更換是法規修改所以老建築都要配合嗎?有些樓梯間大廳用很多木料裝潢的不就都要拆除?還是塗上防火塗料(不知有沒有這種東西)拆掉重新處理要花錢外還是很醜啊
H2 類建築 公共安全今年廠商給我的資訊,我們社區37年,也是今年五月修正完成聽說是城中城案件後新增的規定傳統的木造建物沒法過檢驗,所以要便宜就矽酸鈣板或是石膏板(可開立一小時防火證明的建材)蓋在原本的木板上,不然就拆掉,反正公共空間越來越嚴,所以早晚都要修正的,而且這還要有建築師的簽名。除非你們願意找到不怕死的建築師願意簽名蓋章。防火塗料就別想了,到時候要補資料更麻煩,而且資料齊備的防火塗料價格比矽酸鈣板貴。
方向盤 wrote:H2 類建築 公共安...(恕刪) 謝謝分享,所以是規定,因為社區群組還有住戶說要上訴之類的浪費主委處理時間主委說有設計師會協助處理後送審,最便宜的方式是拆掉在上漆,只是木頭拆掉也不知道裡面是什麼?至少大廳應該要再批覆蓋美觀的防火材質吧目前主委在群組徵詢大家意見中
steffen wrote:本大樓有20年以上,...(恕刪) 如果你是管委的人,還是拆掉換成符合的材質,不必為社區省錢,把責任擔在身上。因爲出事沒有人會替你説話,只會説是管委的決定。我是主委時,我們社區大廳的窗簾被告知不是防火材質,沒有第二句話花了10萬換。有住戶質疑,我就説你寫個切結書說有事你負責,結果沒有人再說一句屁話。