需要找建築師工會來鑑定嗎？還是請一般土水師來補就好？整間只有這根柱子有裂痕，早在這次地震前幾年就有了，但有稍微大了一點
需要找建築師工會來鑑定嗎？還是請一般土水師來補就好？整間只有這根柱子有裂痕，早在這次地震前幾年就有了，但有稍微大了一點
個人積分：352分
文章編號：89656854
個人積分：20247分
文章編號：89657509
個人積分：1198分
文章編號：89658113
（另外要先完成鑑定才能申請50萬元的修繕補助）
個人積分：4165分
文章編號：89659331
個人積分：2472分
文章編號：89659909
第一張裂很誇張的，看起來開裂的是管道間封版，應該不是柱子，裡面本來就是中空的，石膏板就算裂掉也不影響結構安全。
原來如此，我還以為是柱子....
個人積分：38166分
文章編號：89660897
個人積分：45分
文章編號：89660916
個人積分：1821分
文章編號：89665175
但三張照片的狀況，都不很理想。建議處理。
有人說直接粉刷後轉手，其實這很不道德，明知道食材有問題，用香料、色素掩飾後賣給不知情的人食用，這叫做缺德，怎麼會在網路上這樣教人？
至於找公所協助鑑定，我是不知道哪一個公所有這種業務，
但，公所的鑑定，跟你要怎樣處理，其實是兩回事。
看起來還沒到完全剪力破壞，公會鑑定頂多也就是判斷損壞層級，至於實際風險評估、改善方案，是不會給你的。
你這個案，不用鑑定，而是直接需要進入修繕階段。
至於修繕值不值得？這不好看圖說故事，需要更多的現況判讀。
從照片看，修補還是有機會的，以碳纖網包覆柱身增加抗彎能力，不是太難的工法，
救、肯定是有救的，但只修柱子就夠了嗎？需要增加補強構造嗎？
整體整修下來，值得嗎？還是乾脆拆除重建？
有很多數據要討論，網路上無法一言以蔽之。
他那個看起來有很大風險了，最好找專家討論修繕
個人積分：90分
文章編號：89679530
