想請問有做過外牆鐵皮工程的各位
最近要施作外牆鐵皮
地點在海線地區
上網爬文都建議是有C型鋼中間有空隙對流,房子比較不悶熱
要更換鐵皮也方便
支架釘在牆上的釘子也比較少不會破壞結構

最近問到一間很喜歡的廠家
說鐵衣直接釘牆上比較堅固
骨架鎖點較少回不牢固
直接包牆上沒有縫隙才不會潮濕悶熱


這個說法跟別人的都不一樣
關於鐵皮支架的討論也很少
所以想問問各位施工過的大大能不能經驗分享
各方面來說都是有骨架會比較好,除了價錢,

直接鎖應該只是求便宜,但也不是說不能用,

有空間以物理性質來說,隔熱方面應該會好很多。
小鐵鍬
就是直接鎖比較便宜,正常要賺錢的廠家應該都不會這樣建議。我才想說是不是有什麼蹊蹺
純粹就是那個廠家專拚低價的做法而已
鐵衣直接鑽在牆面上會造成室內悶熱,主要浪板受陽光照射會發燙直接把熱能傳導在水泥牆面上
還有後續維護。

一個鎖點,代表一個漏水點。

如果你是支架型,
鎖點兩端,一端在建築結構體上、一端在外皮上,
如果外皮漏水,水到支架上,支架會先爛。等支架爛到一定程度,才會往結構體產生大影響。

如果直接鎖在牆面上,每一個鎖點生鏽漏水,立刻就影響結構體。

這是兩種施工方式上,最大的差異。

所以,可以鎖支架,就鎖支架會比較好。
萬一哪一天因為特殊理由要更換,直接從支架上退釘重上即可。
管理維護上,鎖支架會比較好。讓水氣離建築物一點點小距離。

這一點點小距離,對建築內部防水幫助很大。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!