請請問輕隔間跟舊屋翻修選擇的原因?

為什麼大家都傾向投入高額經費「舊屋翻修」,而不是選擇更靈活的「輕裝潢」呢?

1.
例如水管漏水,只要將矽酸鈣板拆下,修好漏水處後再鎖回去即可;
2.
若想增加插座,也不用費心鑿牆,透過簡易施工就能新增電源。

既然輕隔間、輕裝潢能有效解決問題、節省成本,為什麼大家仍會選擇於傳統的「翻修舊屋」呢?
申請門牌水照电号時傳統建物可以一次過,輕隔間建物會被認定是違法建物被駁回(不停送件塞水果后還是會給過……只是叫麻煩就是了)

鄰居就是申請不到水照只好請人挖井喝了四十多年地下井水,后來鄰居舊宅拆除才將水照給水井鄰居使用,才有自來水可以使用(而且有水照水公司才會來替你接汙水下水道)。
店面就是用你所謂的輕裝潢
全部包一層板
居家的話,包一層板會犧牲多少空間阿
寸土寸金
joizli wrote:
為什麼大家都傾向投入高額經費「舊屋翻修」,而不是選擇更靈活的「輕裝潢」呢?

1.
例如水管漏水,只要將矽酸鈣板拆下,修好漏水處後再鎖回去即可;
2.
若想增加插座,也不用費心鑿牆,透過簡易施工就能新增電源。

既然輕隔間、輕裝潢能有效解決問題、節省成本,為什麼大家仍會選擇於傳統的「翻修舊屋」呢?



你一定沒裝潢過

所以一切都只是你的幻想

畢竟如果是矽酸鈣板內的水管漏水

基本那面牆就是全拆了

板子泡水後基本就沒辦法用了..會變型

而且你要怎麼鎖回去

拆開基本都是破壞性的拆除..你要怎麼鎖回去



還有..矽酸鈣板也沒辦法像你說的用什麼簡易施工就能新增電源

如果中間卡到骨架之類的..基本也是全拆了...不然就是挖啊挖啊挖的...四處開孔走線



最後是隔音...

算了..你有房後你想就可能去試看看..你自然知道這之間的差異性

不是說輕隔間不好..而是這東西本來就有他自己的優缺點

旦你把他過度的美化了...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!