我朋友說之前去內湖意美看車那邊的業務員跟他講森林人(第三代那款)是商用車,後面那鐵桿已經拆下來了之前我也有看過森林人,包含三四代,還試駕過,全車內外都看的很仔細且在我的認知,它明明是小客車,什麼時候變成商用車呢?請現任車主替我們澄清這個真相,感謝!
會發問這個問題是因為...我這位朋友深深相信業務員說的話(他說後面本來有鐵桿,早就拆下來了)他說森林人和crv4一樣是貨車,都有鐵桿。所以他把這兩台車做個油耗比較crv4能源是第一級森林人是第二級,XT是第四級這樣誤會就大了!GT5 J wrote:菩提本無樹....管...(恕刪)
我有看過CRV4和森林人後行李箱有沒有鐵桿螺絲預留孔之類CRV4有,森林人就沒有,是平整的表面這不就是最好的證據嗎?難道一個業務員隨口說說有那麼容易讓人相信?好奇怪的邏輯。我不介意貨車還是客車反正車子好開最重要我介意的是我不希望資訊被誤導,還自認為是對的事。謝謝樓上幾位的回應。MEGADETH2 wrote:驗車的時候會有差吧如...(恕刪)
沒關係我的目的只是求證答案,現在答案已經很清楚。有些人錯誤的觀念很難改,習慣也是只求..我問心無愧就好。最後,買車是自己的事,自己高興就可以了。我不多加以評論。:)tonywei wrote:小客車,這業務你可以...(恕刪)