我朋友說之前去內湖意美看車
那邊的業務員跟他講
森林人(第三代那款)是商用車,後面那鐵桿已經拆下來了


之前我也有看過森林人,包含三四代,還試駕過,全車內外都看的很仔細
且在我的認知,它明明是小客車,什麼時候變成商用車呢?

請現任車主替我們澄清這個真相,感謝!

nnflame wrote:
且在我的認知,它明明是小客車,什麼時候變成商用車呢?
...(恕刪)


菩提本無樹....管它名稱是什麼還不就是長那個樣...
是小客車啦
nnflame wrote:
我朋友說之前去內湖意...(恕刪)

會發問這個問題是因為...
我這位朋友深深相信業務員說的話(他說後面本來有鐵桿,早就拆下來了)
他說森林人和crv4一樣是貨車,都有鐵桿。

所以他把這兩台車做個油耗比較
crv4能源是第一級
森林人是第二級,XT是第四級

這樣誤會就大了!


GT5 J wrote:
菩提本無樹....管...(恕刪)
驗車的時候會有差吧
如果是貨車
驗車還要把鐵桿裝上??!!
印象中是這樣
我有看過CRV4和森林人後行李箱有沒有鐵桿螺絲預留孔之類
CRV4有,
森林人就沒有,是平整的表面

這不就是最好的證據嗎?
難道一個業務員隨口說說有那麼容易讓人相信?
好奇怪的邏輯。

我不介意貨車還是客車
反正車子好開最重要

我介意的是我不希望資訊被誤導,還自認為是對的事。

謝謝樓上幾位的回應。


MEGADETH2 wrote:
驗車的時候會有差吧如...(恕刪)
nnflame wrote:
我有看過CRV4和森...(恕刪)


朋友年紀多大? 這麼沒有判斷力. 業代若跟他說 subaru 跟法拉利同級, 他也會相信?

還是他單純只想酸你?
答案很簡單~~你希望他是瞎咪車的時候他就是瞎咪車~總之~是一台好車!
小客車,這業務你可以不用去找他了
換一個比較實在,專業的業務吧
沒關係

我的目的只是求證答案,現在答案已經很清楚。
有些人錯誤的觀念很難改,習慣也是
只求..我問心無愧就好。

最後,
買車是自己的事,自己高興就可以了。我不多加以評論。:)

tonywei wrote:
小客車,這業務你可以...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!