outback開高速公路的話,最好要會使用換檔撥片嗎? (批評文,不喜勿入)

nagasitori wrote:
您希望維持在特定轉速來加速的想法是正確的,而且CVT變換齒比的速度其實也夠快。但為了保護變速鏈條,CVT在出入力兩端還是有液壓機構在控制,避免過大的力量造成傷害。

所謂的液壓機構只的是 Torque Converter 嗎? 還是有其它偶合機構?
另外假如鋼帶/鍊條夠強壯的話, 也不考慮省不省油的問題, 而也用一般手排變速箱的離合器來帶替 Torque Converter, 這時 CVT 的齒比變話調整成儘可能保持在引擎的最大扭力 RPM, 是不是會讓同樣的引擎, 車體等的條件下, 達到比 MT 甚至是 DSG 更快的加速能力? 想法是, 這樣一來引擎從頭到尾, 不光只是保持在扭力輸出高原, 而是剛好就在最大扭力輸出的轉速上, 所以應該可以達到最佳加速性能?

moss888 wrote:
所謂的液壓機構只的是...(恕刪)


應該是類似液壓離合器的設計,主要就是要讓過大的力量滑差掉,確保鏈條不會被扯斷。假如不考慮變速箱的壽命,CVT確實會比固定齒比的變速箱更能彈性利用引擎出力(就好像7AT遠比3AT更有效率)。
不過加速的快慢還要考慮到車重,如果CVT或是7AT這類的變速箱在重量上高出3AT太多,那對於小馬力的車子來說反而會是負擔。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!