mivec5230 wrote:那個很戰鬥的紅光儀表板,帥呆了! 確實很有FEEL...Jimmy Huang wrote:為什麼你的行李廂是平的,sti4門的是凸一個斜坡起來... 您不說我也不知道耶,下次回原廠保養時順道再去欣賞STI以及看看他的後車廂.替身 wrote:真是美車一台 感謝讚美...每個人辛苦買的車都是美車!
boncat_35 wrote:您考慮的胎也是好胎,...目前AR01使用心得,轉彎慣性軌跡性需要重新適應,因為滑行距離變長,不曉得是不是因為乾地抓地力變小的關係?不過開起來一樣穩,雨天開起來就差很多,心安許多!主要考量點是經濟+濕地抓地力+耐磨. 藉這篇文章來回報一下換胎的心得,讓大家可以交流一下不同輪胎開起來的感覺。最近換上的是普利司通的RE001。和原廠的YOKOHAMA比起來,這個輪胎的胎壁比較硬,摩擦力比較高。比較硬的結果就是經過地面凹凸時比較顛簸;而原本鋁圈經過台灣拉力級路面的摧殘已經變形了,但用舊胎時完全沒感覺,換了新胎後在高速時就明顯會感到不穩(胎壁硬比較敏感?),不得不花錢把鋁圈輝回真圓而摩擦力較高則反映在煞車變得靈敏了,煞車時也比較穩。不過油耗有"顯著"的上升,由原本的每百公里8-9公升汽油變成每百公里10-11公升至於濕地的感覺還需要再觀察,有機會再跟大家分享...
sbkchou wrote:藉這篇文章來回報一下換胎的心得,讓大家可以交流一下不同輪胎開起來的感覺。 我自己拿Yokohama AR01跟原廠輪胎A10相比較,再整理一下心得:乾地:剛開始摩擦力變小,滑行距離較長,以前過彎行駛D檔ok,初始要換成2檔比較不用頻踩煞車,不過開2千公里後較不明顯,開了3千公里後覺得抓地力變好了...有黏在地上的feel(驚訝中...)一般道路行駛,路況差的話車身晃動增加5%(心理感覺),彎路若路況不佳,有時會感車身晃動增加5%(心理感覺),高速表現與原廠胎差不多!油耗...差不多,要再觀察!噪音質...差不多!溼地:此在某幾次下大雨,路上整片積水,行駛中倍感平穩與安心!整體而言,Ar01胎質可能有硬或Q一點,以溼地+經濟+帶點操控(胎壁硬,過彎不會軟腳,抓地力需要經過一段時間才會出現)為主!下次要換啥呢?!車友們多多分享心得吧...
開了近40000km最近快受不了原廠那轟轟的噪音了~雖然依照那紋路還很深, 有點可惜...要請教板上各位前輩, 原廠鋁圈是特殊規格嗎? 另外, 目前屬意的輪胎有米其林ps3, 馬牌CSC3, 固特異NCT5, 不知各位使用經驗如何?
雖然普利司通 RE001 也是不錯的胎,但是我覺得原廠配的YOKOHAMA Advan A10真是一條好胎,胎壁夠硬(我太太的車漏氣了兩天還是照開高速公路沒有異樣,直到路人說"小姐,你的輪胎沒氣了"才發現,而且我太太是對車子很敏感的人,我還沒察覺的時候她就發現鋁圈變形有異狀)、抓地力好、不太耗油。如果胎紋還深的話,我是會繼續用原廠配胎的....給您參考^_^
五萬保養費4226=900工資+309機油芯+17墊片+3000(機油motul,5w/40,1500*2).話說本次保養後,原廠檢查胎壓,結果經過一晚停車後造成有一邊沒氣了,好佳在有發現,請大家小心保養後充氣針未回彈持續洩氣的情況...