關於WRX的操控性 的一些想法

他應該是坐不慣路感強烈的車吧
因為路況好不好 WRX 會讓駕駛人知道 STI 更強烈
山路上油門跟煞車要配合路況跟彎度還有檔位 ~ 不是油門一拜就會快 OK !!!
典型的功夫差, 怪工具差的人
WRX,STI去年在試駕時,都是開到20格,而且在環東(台北市)!台北路很差,Rally等級,WRX丶STI很適合!
meridian wrote:
的確是人的問題, 因為你的車應該有亂改啥避震器吧

其實現在的車廠都很遵循一個設定標準, 也就是懸吊的natural frequency與舒適度的關係
絕大多數的車廠都會把懸吊自然頻率設定在1~1.3Hz之間, 因為這是人最習慣的頻率, 跟走路的晃動頻率差不多
好比說, Focus算起來大約是1.1Hz, Civic 1.2Hz, Mazda3 1.2Hz, Focus ST 1.3Hz, 86 1.3Hz....
但是呢, WRX達到1.4~1.5Hz, 已經偏離合理的設定了
(恕刪)


請教一下這natural frequency有沒簡單的公式呢?

jccover wrote:
結果大感意外
WRX過硬的懸吊,影響超大,甚至到操控性都會有影響
兩位朋友都因為WRX的懸吊設定過硬 (之前就知道很硬 但不知道硬成這樣)
造成跳動過大。即便有SUBARU引以為傲的低重心,跟對稱式AWD四輪傳動
油門根本不敢採下去 時速在這條路線一位拉到 一百出頭
一位甚至只有80左右
就算有四輪傳動,可是輪子根本懸空了(跳動過大)
跟之前黏在地上的說法有很大差距




剛剛看到一篇車媒的文章, 熊熊間想起這篇....

https://www.kingautos.net/114644


影片中首先提到的是BMW新生代的性能小跑車M2,雖然EVO工作團隊一致認為這是一款優秀的性能轎跑,在賽道上M2有著絕佳的操控表現,但是行駛在英國顛簸的鄉間小路,硬派的底盤設定卻對駕駛與輪胎抓地力造成負面效果。佇立在其他11款性能車之間,M2原有的樂趣與性能瞬間被比了下去。


看來整組懸吊系統所導致的 "輪胎貼地性" 的變化, 確實會影響操控
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!