對升降機的構造有何差異呢?(有框/無框?)另外是...一般對於玻璃換修外面的專作玻璃是比原廠來的更專業也快速些.我對於有框的是覺得似乎在強度上會好上一些些今天看新款的forester就是有框感覺還習慣一些現在為了要第二排空間的問題可能相對得付出不少的代價跟老婆正在仔細盤算一番呀~
山多獅3838 wrote:看到舊款的低車身感覺再比較新車款的空間我只怕自己會妥協在新車的質感與空間的運用...(恕刪)最少目前的市售SUV車款新阿福的動能/空間/車價是在無奈之中的一個平衡點吧..思考中..下一部該怎麼做了..阿比爺..能否再傳授一些敗家的理由給我吧~您對Subaru的車款還是熟悉....(恕刪) 我也是,看車看了好久,新舊小福也都去試過,舊小福的空間不足,後座也少2顆氣囊,新小福補齊了舊小福的不足,卻失去了小福的味道 (已經不是我想要的車了)阿比爺..也再傳授一些敗家的理由給我吧~
Dear 山多獅 & aman兩位大哥;其實新/舊款的森林人的優缺點前面太多大佬都分析過了,我不再針對這部分作分析了,所以我從心理情感面來談吧!如果是我還不曾是Forester的車主若真要我個人來選,我當然會選All New SH車系,畢竟車價未漲(以2.5XT來說),不論是配備,空間,安全係數都提高不少,剩下的只是他的車格由之前類似Wagon的Crossover轉向為都會SUV的調性罷了.這樣的改變,或許在原有Forester的車主心中雖然是個遺憾,但若你是位準新車主其實大可不必背負這樣的包袱,拿它當一台全新的SUV車款來看待,其實他無論是價位或是安全上與操控駕駛樂趣上,還是勝過同級SUV車系過許多.老話一句,世上沒有十全十美的車,即便是我們這群老福的車主,對他的型及它的操控愛不釋手,但還是會對他的後座空間頗有怨言,但我們當初明知如此,還是去購買了它,原因無他,那就是當它吸引你的優點遠大過於你可以接受的缺點時,這時你就會感覺:這就是你要的車!希望以上的經驗可以讓兩位找到你們心目中理想的車!
我覺得氣囊當然越多越好,但舊小福夠安全了空間也是越大越好,但舊小福對我個人來說已經比上一台車大多了不過當我把價錢與操控性考量進來,新舊小福應該沒什麼好比的!所以我當初連想都沒想就選了舊小福2.0x其實是沒錢啦,88萬跟110萬差很多另外看了一些大大po的影片,舊小福還比新小福跑更快深深覺得當初選擇正確
pittwater wrote:前輩們那我再請教一下...(恕刪) 有框比較安全﹖ 沒有聽說。窗框並沒有吸收衝擊的能力。有框無框只是設計特色問題﹐ 但是無框車窗應該比較難設計+量產。防水/安裝/定位方面比較複雜。以前很多車都流行過無框但是後來只剩下 Subaru 了。