應該這麼說看完大大的文章與相關的回覆應該說缸體的整體性是無庸置疑的但是配上HKS這顆渦輪的話就有點污辱的Cosworth大大應該這跟施工者討論一下(不過施工者向來以日系品牌為主)依照目前的渦輪技術所強調的是材質的選用-housing由於進牌兩邊的受熱與材質的不同大大影響了渦輪性能的表現這點在日系的渦輪還沒看見普及化單就TO4Z的圖表看來工作區域似乎略微後段(與美系渦輪相比)但單就價格的而言兩者卻是相近
HAnk我有一事想請教,就一部 3500 cc 擁有250匹馬力和一部 2000 cc 擁有機械增壓250匹馬力的車子,假設車體,變速箱,車重 . . .等外在因素條件一樣,這二部車跑起來會有什麼差別,及製造成本?
落鏈 wrote:HAnk我有一事想請...(恕刪) 好奇怪, 為什麼M01很喜歡比一些子虛烏有的東西!如果馬力及扭力曲線分佈一樣, 跑起來當然一樣, 如果不同, 那就看著辦!基本上以你的排氣量而言, 3.5L應為V6, 2.0L應為L4, 單以製造成本而言, V6絕對大於L4, 機械增壓沒多少錢.這樣的分析, 不知你滿意嗎?HAnk
老闆 我的滷味還沒來!!Hank兄你這篇我注意很久了 一直在等你更新說!坦白說 像你這種文章 靜靜觀賞就好 別問太多問題因為藝術的改裝 是不需要言語的 有時無聲勝有聲我回覆單純只是想給你拍拍手而已加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!