dinnerxp wrote:因為我不是日車粉,覺得..論品牌豪華度在我眼中這兩個是同等級的,只認為有三星標誌的車才豪華,許多人因為車價養車費較貴,因而退而求其次認同CP值較高的.... 我也不是蘋果粉不過我還是看得出來iMac的質感真的很不錯倒是真正的粉絲才會看不出來誰比較高級吧因為心中的神主牌永遠最高級
meridian wrote:實際開上路會覺得差...(恕刪) 客串一下~敝人認為樓主會開版發文如此想必心中早就擇其一了 ,喜歡就買, 內裝太差 就去外場升級 ~ 皮椅品質太差 就換麂皮賽車桶椅 後座太跳就把後座給拆了 裝上防滾籠
雖然我都在開SUBARU的車子通常人家在問我WRX 跟 XXXX 要選哪一台的時候我都會直接說 XXXX , 不會說選WRX因為,會問的人,通常都是品牌迷思與性能迷思的拉鋸,價格並不是問題換句話說,買WRX要很有愛,如果還有猶豫,代表不夠有愛....我買WRX時,到了展示間後不到一小時就下單了連試駕都沒有,就知道我對SUBARU多有愛了 且今天比較的對象是IS200t,我相信也不會差到哪裡去,除非一定要四驅不然IS200t 爽度應該也很高,像IS的儀表板我就覺得很讚!開WRX這種車是不會有這種感受的
Is200t的變速箱應該完勝wrx cvt吧!性能再好 配一副容易亮燈過熱的變速箱真的是落漆!朋友的wrx cvt 跑一下就過熱了 裝水冷也無助於事⋯令人煩惱Is200t的變速箱狀況不了解 但是要比wrx cvt耐用應該不是問題
阿知道要跑山路還選CVT而不選手排, 看來這個不是車的問題是駕駛的問題. 而且也還要看看你有多激烈操駕... 檔檔紅線我看還是手排比較耐操. 你真的要一台能在賽道上跑的WRX請選手排...而不要開了一台CVT的WRX上賽道輸了再來罵CVT有多爛... Again, 這個是駕駛的問題而不是WRX CVT的問題.