forester 到底還有什麼缺失?

lotteryking

281分

121樓

lotteryking

個人積分：281分

文章編號：50095909

感覺很像來亂的，爆震並不會影響車子，
儀表板破裂目前也沒看過Forester車友反應，漏油這個關鍵字又出現了，
請搜尋ford漏油應該可以得到解答，大概一樣都是F開頭所以搞錯品牌和車型了吧。

jsyemail2

389分

122樓

jsyemail2

個人積分：389分

文章編號：50096647

jishuen wrote:

我開了6 年的 forester 2.0/na ,什麼爆震漏油都沒有

唯一被認為的缺點就是,為什麼你的煞車燈只有亮一邊 ,
另一邊是不是壞了 ?
...(恕刪)

是沒霧開霧燈的天天嗎?

damngoodlife

2分

123樓

damngoodlife

個人積分：2分

文章編號：50122483

cchsux wrote:
你講的是...一樣爛: 那是設計>品管問題

我講的是...有些爛,有些好: 那是品管>設計問題

我沒記錯的話,現在是在討論"少數"會爆震的問題吧?(不要無限上綱吧)

如果你認為爆震是設計問題,那我也只能尊重...

但如果是這樣,這車廠也應該早晚要收掉(因為設計+品管有問題的公司,沒有存在的必要),

而你也不需要在意這件事情的發展了...你敢買引擎設計有問題的"車"?

小弟我連設計有問題的馬桶都不敢坐了說~"~ 更遑論是車了...
)

同意

大家理智的討論

讓辛苦錢不白花

當然不在乎錢的應該看不上這個品牌吧

es69

25分

124樓

es69

個人積分：25分

文章編號：50361805

因為 BRZ 賣的少,反應聲音很小吧~但 BRZ 也會發生的!我上次高速公路上看它被一台 t 牌 prius 追,急加速超車時,發生了很大的答答聲,我在隔壁車道上都聽的很清處,原來外面聽也很大聲,因為我開 XT,那時也被爆震困擾所有以有特別注意一下,雖 prius 一定追不上,但BRZ 贏的也不光彩,自己先爆震內傷,重點是BRZ 非CVT 的話,那答答叫就更CVT無關了
本人的 2013 XT 也已更新新程式又跑了快4000 公里,基本上沒大腳再發生爆震狀況,爆震改善很明顯(更新前大腳都會出答答聲&失動力,完全不能接受!!),最近車友也反應原廠已承認答答&失動力是爆震造成(在發生了這麼久之後~),但以原廠不重視客戶反應,不主動協助客戶問題的不良記錄而言~~也難保新程式只是頭痛醫頭的方法,不知道什麼時後還要腳痛醫腳~~雖個人自認開車的敏感程度,沒有對有人提到新程式的加速"遲鈍"的相關狀況感到不能接受,但還是很不放心會不會有什麼未爆彈還沒發現~~
還有新程式呆不呆要以 S 以上來評估, I mode 是應該是設計出來的"鈍"~~用意在省油,bmw eco mode 也是溫和的,目前Forester 4代的 S MODE 也等於 3代的 D 檔而已,並沒有那麼 "SPORT"~~

ypyu0507 wrote:
看完一整串之後.所以...(恕刪)

tjyang wrote:
缺失太多了, 不然...(恕刪)

Hannibal0719

2分

125樓

Hannibal0719

個人積分：2分

文章編號：50362666

es69 wrote:因為 BRZ 賣的少,反應聲音很小吧~但

兩代cc數不一樣啊…當然有差

再者如果修正程式就沒問題

那就不是引擎設計上有問題

別忘了，台灣的是被改過的動力減低版

haidebau

718分

126樓

haidebau

個人積分：718分

文章編號：50502079

有考慮購入Forester XT.
在爆震還沒被提起之前去試駕了3次.(分別兩個不同經銷商)
是沒發現有異狀.
前幾天問業務爆震問題.
他說只要汽油加98就不會了.
公司的試乘車沒有發生爆震.
且還是只加95汽油~

悠遊的尤魚

5分

127樓

悠遊的尤魚

個人積分：5分

文章編號：50504859

我是XTP 去年8月牽的我開車不猛不過也發生幾次要急加速超車時的搭搭聲伴隨動力消失的症狀我都加中油直營98 從沒加過95 原廠已發佈更新ECU 一般而言是有改善但仍有人說還是會有積碳有反應說減少我預計最近要1萬保養雖然不滿意也打算更新程式保護引擎 486的林先生你說你都有在注意論壇的消息請盡快跟原廠反應希望是徹底解決保護好引擎維持原本的動力與油耗別讓我們邊開車還要憂心過保固引擎就可能掛點