subaru 和 vw 何者好養? 妥善率?

老實說
VW的旅行車我盯了1年多了,但就在這個月初在桃園仲慶SUBARU下訂了SUBARU LEGACY 2.5GT WAGON,不是不喜歡VW,實在是DSG的妥善率讓我怯步,新車4月下旬就到港囉
我也開VAG,我家已經買過3台了
我自己開MK4 GTI.算沒毛病只是消耗品稍稍多了點
老實說車本質不差又好開,也不算很會燒錢
如果你要求車況完美,我想VAG的車就會燒掉你不少錢
只是想要輕鬆開車我還是建議買SUBARU
不過我堂弟的GRB STI油耗聽說很不漂亮
連開過大改MK5 GTI的他都直喊吃不消
不過他也開得很爽很開心,也沒聽他說有啥毛病
我目前有一台golf 5代 1.6 and impreza 1.8軟鯊

要問我哪一台比較好 保養便宜 妥善率又高 當然是subaru

GOLF 4萬多公里保養又貴 小毛病又多 零件超貴 油耗也沒好到哪

我的 IMPREZA 1.8 22萬公里 從來沒有讓我失望過

零件較便宜 也好開 22萬公里油耗跟GOLF目前差不多 平均10~11公里 (高速and市區各一半)

現在LEGACY 2.5GT 我真的很想擁有一台

目前還跟女王 說賣掉這兩台讓我換車 但是女王不肯


我要啦 我是熱血好爸爸 強烈建議LEGACY 讚啦





1900103 wrote:
在S牌沒有2.5l是買不到的,2.5L不管有沒有蝸牛,油耗應該相當可觀.


以我的 Outback 2.5i 行駛不到 1000KM,尚未磨合的情況下
油耗表現是超出我的預期(7~9L/100KM,市區居多),表現很好!
這部份應該是 CVT 的功勞。

且內裝扎實無異音,隔音尚可,
熱車後引擎就很安靜,等紅綠燈時幾乎聽不見引擎聲

避震軟硬適中
行駛在 新竹縣市的拉力級路面 還算舒適
我也是因為妥善率而買SUBARU的車
我買LEGACY 2.5 GT WAGON
今年二月到港的
我的車到現在除了自己去撞的外
沒有什麼問題

不過
一月以前到港的
似乎有異音的狀況有好幾台
到底是幾台我也搞不清楚
如果有意購買
順便問一下原廠到底怎麼一回事比較好喔
也可到LTC爬爬文
再決定是否要購買
畢竟 大家都是消費者
希望你買到真正適合你的車車摟

我是很喜歡我的小雷啦
也歡迎你仔細評估觀察後
加入SUBARU的行列

http://www.legacyclub.com.tw/ShowForum.asp?ForumID=11
不準捏我的下巴
樓主可以用低於歐洲同級對手的價格,同時享有安全 性能 妥善率 操控佳的全時四驅車輛,而且這還是這個廠牌一貫的秉持,除非您對於歐洲車有很高的堅持,否則當今同級價格跟車系中我沒有看到Volkswagen有比Subaru更超值的選擇,這是一個你很難去挑剔的日本車廠,自己親身嘗試之後才會知道它的好,別因為它是小眾市場或是日本車的血統就忽略了它的一切優點
SUBARU妥善率是前幾名的!

VW是倒數幾名的~~

連比都不用比!!


koma1236 wrote:
請問 subaru ...(恕刪)
之前Golf V 1.6開了二年,因家庭因素換了台二手Forester,有接觸過VAG的人便知道,每6萬公里的大保養,幾乎要2萬多元才能出廠,這還是一般變速箱系列的車種...
剛接手的Forester已行駛6萬多公里,在75,000km進廠做了大保養(除一般保養增加皮帶、惰輪、水箱、火星塞、煞車油更換等),花費共16,000多...
當初喜愛VW的車,其理由很簡單,買不起高級德系車,所以選擇了VW,也喜愛VW塑造的品味感,
但自從換了SUBARU Forester之後,雖隔音及組裝品質沒有VW來的細緻,但水平對臥+AWD的特性,真是駕駛過就知其優異.
觀其現有汽車市場品牌,SUBARU的品牌獨特性、低調、價位適中(仍須有一定的經濟能力)、產品妥善率佳以及路上能見度較低的情況下,考量這些因素的人,SUBARU確實是可考慮的品牌.
Vic chang
outback 加 98 和 95 油耗差很大 (98 高速公路 跑出 6.8 * l/100 , CVT 鍊條聲是聽的到 但不到反感 , 門板關門聲會 , 底盤無從評論 , 我的第一台AWD(已驅動方式) , 彎道加速
VW正德國底盤 GOLF路感讚
維修看朋友的PASSAT不優
歐洲車在台灣都算是高級車 不管是原廠或外場維修都是高級價

LEGACY車室空間大得不像話
一樣的錢當然是買大台的

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!