OUTBACK 2.5i 呻吟簡易開箱

tomshao · 2010-04-02T00:55:20+08:00

大概從過年前開始看車,原本目標就設定在OUTLANDER or LUXGEN,但OUTLANDER家裡公主嫌後座太硬,LUXGEN又太大台,也仔細考慮過多人程載的需求,一年可能不超過十次而且大部分都是在市區,所以只要後座寬敞一點四大兩小其實也還可以塞的進去,慢慢的就不再考慮MPV的車型,轉向尋找SUV進口車。會接觸SUBARU其實也蠻神奇的,YAHOO汽車看到FORESTER2.5XT第一感覺車型不錯,再看性能方面,哇~230匹...這沒來看看怎麼可以,加速及操控性不用說,但是空間覺得太小的很可惜,結果....(中間省略),就訂了OUTBACK呻吟色,廢話說完,看照片。之所以會選深銀色,說穿了就是懶(灰塵看不太出來)後保險桿護板(是這麼稱呼嗎?)全車照~其實深銀也不錯看,和一般的銀不太一樣因為是呻吟(廢話...)傳說中貴到一個不行的飛歌主機連數位電視都裝了原本連頭枕都想....還是算了,已經嚴重超支衛星導航~聽說可以安裝其他軟體會買這台車完全在意料之外,當初根本沒想到SUBARU這個牌子,這幾天開下來真的很滿意,好車一部。謝謝收看

HUNGRYSPIDER

59分

11樓

HUNGRYSPIDER

個人積分：59分

文章編號：18513314

tomshao wrote:
大概從過年前開始看車...(恕刪)

請問樓主只差了1X萬 , 為何不買LEGACY 2.5GT ?

是因為那個多了七公分的車高嘛?

1997 st204

9分

12樓

1997 st204

個人積分：9分

文章編號：18513667

恭喜牽新車!
OUTBACK 2.5i大器的水箱護罩跟Lexus LS600hL還真有異曲同工之妙~

ben.

111分

13樓

ben.

個人積分：111分

文章編號：18513772

HUNGRYSPIDER wrote:
請問樓主只差了1X萬 , 為何不買LEGACY 2.5GT ?

是因為那個多了七公分的車高嘛?

outback跟gt可不是只差7公分喔！

cvt變速箱更省油,好開。
懸吊及舒適性更優。
底盤結構有加強。
而那七公分更符合上下車的合理高度。
不是強調駕駛熱血派的話,outback更適合一家大小。

不過我還是選了GT ^++^

漂然

166分

14樓

漂然

個人積分：166分

文章編號：18514113

GT適合熱血的好爸爸

Outback適合喜愛戶外以及方便長輩上下車的實用型買家

兩者是不相衝突的

不過有outback GT就好了~

alfasaab

769分

15樓

alfasaab

個人積分：769分

文章編號：18514399

讚喔!
OUTBACK比LEGACY多了雄壯威武的感覺
車頭也很霸氣
害我有點後悔

nagasitori

450分

16樓

nagasitori

個人積分：450分

文章編號：18514717

先恭喜樓主牽新車，看來OUTBACK的銷量已經遠超過意美的預期。其實負擔得起OUTBACK的人，要養GT應該也不難。只不過需要的東西不同，所以OUTBACK還是會有相當的支持者。
前幾天小弟搭了一下友人的德裔小鋼砲，加速確實凶悍，底盤確實紮實。只不過光是個下車動作，就讓小弟的熱血瞬間退燒。平常CROSSOVER開習慣了，上下車都是不需要出力，只要屁股滑來滑去就好了。現在碰到一般車高的車，坦白說上下車真辛苦，尤其是椅子有點包的小鋼砲，下個車還得要有點腰力...

把話題轉回OUTBACK，憑良心說，雖然它的峰值馬力不大，但是因為中低轉扭力跟CVT的加持，在法定速限內要吃鱉也不是太容易。加上底盤支撐性相當好，開起來一點都不像船，更沒有外觀上看來那麼笨重。
儘管如此，小弟並不會特別想去握OUTBACK的方向盤，因為它的後座實在太舒服了。只要負責開車的人技術不要太爛，小弟寧可舒舒服服地在後座喝飲料看風景