森林人和CRV的操控比較~~

andy927e

5分

11樓

andy927e

個人積分：5分

文章編號：31337891

近幾年的CRV已經很少打操控了吧，看廣告就知，又不是硬要拍閃水坑~~
要操控還是開好一點的轎車安全一點，不然哪天在路上被挑釁，不管開的是哪牌的休旅車，用力扭個方向盤就準備要翻車了。

rallyman

108分

樓主

rallyman

個人積分：108分

文章編號：31337923

SJYM wrote:
而是好歹也選低車身的legacy吧.......

Legacy當然是更好的選擇，但是太大台了

不然他的縱向空間和操控當然更好(還有換檔播片)
個人還是偏好SUV較高的車室空間和視野，然後貪心於要有更好的操控

arvinchi wrote:
操控,要看你如何操駕,若你是溫和型-CRV就夠用了,若是激烈操控-CRV就慘了
再來就是越野了,CRV=慘不忍睹;以上答案應該夠你好好重新思量

joyceesaka wrote:
加速方面。CRV可說是沒什麼力…踩XT大腳，小心你會被毒到

因為自己有時候開山路也是激烈型的，乘客都以為我該踩剎車結果我是灌油門

幾次去試車都嚇到Sales，一次試柴莽人高馬大的業代還因過彎加速一頭撞到玻璃 orz

真的很囧......
當然越野性能和加速XT都是大勝，這也是我愛上XT的地方啊

gudodayn

1200分

13樓

gudodayn

個人積分：1200分

文章編號：31338337

rallyman wrote:
Legacy當然是更...因為自己有時候開山路也是激烈型的，乘客都以為我該踩剎車結果我是灌油門
幾次去試車都嚇到Sales，一次試柴莽人高馬大的業代還因過彎加速一頭撞到玻璃
真的很囧......當然越野性能和加速XT都是大勝，這也是我愛上XT的地方啊(恕刪)

聽起來你應該要試試的是 STI 或是 BMW-M3 的性能車款!!!

focus

320分

14樓

focus

個人積分：320分

文章編號：31339801

如果不論兩台車定位與配備（偷料）的差異，我覺得CR-V操控會好過這一代的森林人。
Subaru自從被Toyota染指以後，操控就越來越Toyota了，新一代的Legacy如此，森林人也不例外（只剩這一代的Impreza我還沒有開過）。老實說如果不是極端的路況，盲測條件下我不覺得水平對臥引擎+全時四驅的差異，相較之下CR-V的穩定性、路感回饋都更好，操控上更接近一般房車。

這版也有其他朋友提出對森林人操控上的疑問，你也可以參考看看。

不過如果有其他考量，例如安全性之類的，森林人還是很值得考慮。

joyceesaka

1分

15樓

joyceesaka

個人積分：1分

文章編號：31340991

老實說，就是CRV的安全配備太不誠懇了…讓原本喜歡CRV2的我對想入主CRV3而失望

再加上…我也不想成為國民車

做個怪咖的感覺也不賴

gudodayn

1200分

16樓

gudodayn

個人積分：1200分

文章編號：31341255

所以這"操控"問題也很"個人" .....

說操控上 ~ Subaru越來越TOYOTA我倒是覺得沒有!
同樣是 SUV的Forester跟RAV4 ~ 兩台開起來就有差
CRV也不例外 ..... 每家車廠當然要有點自己的特色在!

買主也應該依自己的外型喜好 / 開車習慣 / 其他功能需求去做買車的決定!!
總歸一句話 "還是樓主自己去試試開一開最好 ......"
在這蓋個上千上萬樓可能都沒樓主花一小時去開開實車來的實際!!

kongkongtw

2分

17樓

kongkongtw

個人積分：2分

文章編號：31341851

gudodayn wrote:
所以這"操控"問題也...(恕刪)

我是Forester2.5XT 的車主,之前開的是CRV2. 我覺得無論在高速或過彎時,Forester還是比CRV2穩定.Forester在入彎時感覺比較精確,且回正時不會晃一下.本人只加裝引擎室拉桿,幾乎原車未改,大家說的側傾問題,我個人覺得好像沒那麼嚴重.下雨天時Forester很穩,一點都不擔心. CRV3我沒開過,所以沒辦法評論.建議樓主要兩種都開開看,自己感受最重要