Subaru Forester 2.0 V.S Skoda Yeti 1.2 試駕心得~

megaotto

14分

11樓

megaotto

個人積分：14分

文章編號：32545371

nagasitori wrote:
2.0XS的折舊率有...(恕刪)

最近看到subaru中古車的車價真的很硬~~~
折舊率很低,感覺買新車好像還比較划算

weifrank888

5分

12樓

weifrank888

個人積分：5分

文章編號：32545434

以實際的情況來看
折舊率應該超低才對
像小福一出現
很快就被人收走了... 挖鼻孔

QQ犬神

7分

樓主

QQ犬神

個人積分：7分

文章編號：32545536

tungchinsung wrote:
如果是你寫的9.8萬...(恕刪)

抓人筆誤，大大要是覺得爽?
我是沒差拉~不痛不癢!!

pokeman

1分

14樓

pokeman

個人積分：1分

文章編號：32545625

最近老是一些雞腿比狗腿的無聊比較文

forester是賣太好了嗎讓競爭對手眼紅常來SUBARU這搶地盤喔挖鼻孔

QQ犬神

7分

樓主

QQ犬神

個人積分：7分

文章編號：32545799

pokeman wrote:
最近老是一些雞腿比狗...(恕刪)

在我看來因該是大大比較無聊(砲文)!!
好車就不怕比較~有比較才能突顯它的好，
畢竟我不是像t牌的車粉絲，買車只要廠牌對就好。

nagasitori

442分

16樓

nagasitori

個人積分：442分

文章編號：32546025

QQ犬神 wrote:
crv與Outlander並不會感覺起步如此軟腳感...(恕刪)

最有可能的原因是變速箱，因為FORESTER還是4AT，為了改善高速巡航的油耗表現，1檔跟2檔的齒比就會比較疏。
CRV是5AT，所以前兩檔的齒比自然可以配得比較密，小凹是CVT，齒比是無段變換的，加速的連續性自然更好。
不過2.0XS應該是三台中最輕的，所以多少可以彌補變速箱的不足，假設儀器來測0-100KM/H的話，成績應該不會真的輸太多才是。

swallowman

94分

17樓

swallowman

個人積分：94分

文章編號：32546331

其實中型的SUV掛NA 2.0的動力真的不夠,在負重跟上坡時更明顯,就你的需求,在其他車款上(2.0crv,2.0ix35)也是軟腳!並不是只有Forester 2.0如此!

既然要買SUV,推薦4wd or awd車種吧!雖然只能輕度越野,雖然油耗會多一點,不過能去的地方肯定會多很多,男人偶爾也是要野一下才有魅力^^"

左邊那台是forester!

VC66-C Mi Max3

SJYM

19分

18樓

SJYM

個人積分：19分

文章編號：32546476

pokeman wrote:
雞腿比狗腿.....(恕刪)

哈哈 ~~

這倒是真的最近subaru的車常被拿來比較

NA款性能比不過某某牌

比GT的又說subaru品牌不值得，內裝陽春

最後只好請出神主牌AWD+Boxer Engine

subaru NA款應該是強調安全(不論主動或被動)，以及不差的操控

就像前面有篇outback 2.5i 0-100Km how much sec..., NA談這個實在有點沒多大意義

要性能就是不囉唆加顆Turbo吧!

QQ犬神

7分

樓主

QQ犬神

個人積分：7分

文章編號：32547331

SJYM wrote:
哈哈 ~~這倒是真的...(恕刪)

嘿嘿~的確有在打想，就不知道改裝要多少摳摳?
還有保固問題與油耗~

roger621222

2分

20樓

roger621222

個人積分：2分

文章編號：32548001

QQ犬神 wrote:
嘿嘿~的確有在打想，...(恕刪)

樓上的大哥應該是叫您直接選有渦輪的車種, 不是叫您買NA再去改渦輪吧...

Subaru Forester 2.0 V.S Skoda Yeti 1.2 試駕心得~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Subaru Forester 2.0 V.S Skoda Yeti 1.2 試駕心得~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！