為什麼最近常看到大家拿KUGA和Forester比?

汽車的各項主被動安全系統,
目的都是要降低人員財產損失而設計的!
也就是說要以整體的主被動安全設備的完整度來考量!

KUGA頂級跟FORESTER XTP來比較,
兩者在主被動安全上都各有所長,
前者勝在AFS,BLIS,車道偏移等....考量駕駛的專注力!
後者勝在較佳的四驅及小區域撞擊測試等...保護用車人的安全!
有誰能說以上那一項是不重要的呢?
那一項安全設施能在何種情況救了你,
說實在的,沒有人知道!
在我看來兩者在安全性上是各擅勝場的!

至於買車呢?
那要考量的事情更多了~
除了以上的安全性之外,
不外乎是售價;維修;品質...等!

KUGA為人所詬病的大概就是
訂價(品質印像不佳)
品牌(影響價格)
品質(影響品牌)
國產VS日製(影響價格)
如果FORD對KUGA的品質有信心,那就只剩價格能幫助恢復消費者對FORD品牌的價值了!

FORESTER大家所擔心的呢?
維修(價格高,備料不足)
服務(保固有跟沒有一樣)
我最在意的還是這根.....

舒適感全部沒了....


我想這一根應該就是福特故意把KUGA弄成貨車的憑證 這樣才可以省一點稅金

FCR wrote:
我想這一根應該就是福特故意把KUGA弄成貨車的憑證 這樣才可以省一點稅金

而且油耗能源等級還可以魚目混珠4級變1級
這兩台都能造福台灣國民

因為都有安全滿分的車款

兩台都是好車


硬要比的話

就是酷卡貴
森林人缺缸內直噴
買SUV先要看

1.車身骨架

2.懸掛方式

3.驅動形式

4.進入離去角(通過性)

5.發動機

6.行李箱空間

非常注重"油耗"的人,買SUV根本就是個笑話。要想省油,騎自行車吧,還環保~~

在台灣買SUV,大部分使用時間都需要上山下海的人,俺都推薦Suzuki日本原裝進口的那一台

Kuga跟CRV、RAV4在汽車王國─美國,都是SUV排行前五名的常客,其實力不容"森林人"小覷
進口比國產
不公平的條件下 要比甚麼?

puppydogfan wrote:
進口比國產不公平的條...(恕刪)


比價位壓 兩台車 售價相差不遠

1.6 4G 99.8萬 跟 2.0i 102萬
就很接近了

而且稅金也省 馬力也相同 2.0 對上2.0xv
我覺得都可以選擇 AWD 水平對臥 是Subaru的強勢

剩下比的應該就是操控 內裝備配 外觀等


我覺得這兩家 至少比其他國產車好太多了 都給2安 4安 價錢也不便宜
只想說一點
國產車與日製車是無法客觀比較的

orangebear1006 wrote:
這兩台都能造福台灣國民

因為都有安全滿分的車款

兩台都是好車


硬要比的話

就是酷卡貴
森林人缺缸內直噴


怎麼感覺這幾句話錯蠻大的 XD

DIT=direct injection turbo

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!