進擊的銷售量….主因應該是進擊的品質而非森林人

凱蒂貓無嘴 wrote:
一些心得分享，引用的...(恕刪)

邱若男 wrote:
看完妥善率突然理解為什麼
一樣都主打安全
Subaru在美國越賣越好
Volvo卻賣到快收掉了
不過台灣人應該沒那麼注重妥善率吧
一堆Ford車主還是力挺Ford

bravoooo wrote:
台灣國產車那個問題數字也太誇張的高吧

媽阿~~~~幾乎是進口車的三倍了
不過好像這幾年台灣國產車都沒有品質報告

不知道是不是因為數字太難看了

被國產車廠聯合抵制

allenbmw wrote:
補充說明:
美國的LEGACY、OUTBACK、IMPREZA都是在美國SIA工廠生產的(也有生產CAMARY)
FORESTER是在日本無誤!

psc63 wrote:
其實SUBARU跟TOYOTA的品質來源是有著有跡可循的方向!
兩家一樣都是以....
1.穩定少變化的結構更新來保有品質的穩定性,不會有令人眼睛一亮的大修改!
2.極少的創新電子配備!

元氣小凹 wrote:
新的SANTA FE 131W的配備很齊全，
後面還可以加兩張椅子，
我不認為拿來跟森林人相比是LP比G腿耶，
外型也蠻不錯的，
韓車在國際上好像也是種趨勢??

邱若男 wrote:
看完妥善率突然理解為什麼
一樣都主打安全
Subaru在美國越賣越好
Volvo卻賣到快收掉了囧
不過台灣人應該沒那麼注重妥善率吧
一堆Ford車主還是力挺Ford...(恕刪)

何小弟 wrote:
國產車中,安全配備算最齊全的是那一牌的,網路上問一下,都會跟你說是那一家..
而其它國產品牌賣的是車子嗎??
看起來像是二台機車併在一起,在加上一層皮....

妥善率..是可以改善的,也都在進步
安全也一樣...可是國產很多車幾乎沒在注意這一方面,
(還有退步的,小改後會拿掉安全配備,不說大家也知道是那一家)

可是安全配備買車後無法加裝,所以...沒的選了,妥善率不好,可以修
安全不佳的車,一但發生了事情,命沒了要怎麼修??

一些網路回文,在說我的錢只能買的起入門車所以只好選擇(OOXX)...
可是一堆ALTIS辦到好都70幾以上
還有80幾的.

這不是自打嘴巴嗎??

70~80有很多安全的車可以選,還買的到進口車